Максим Соболев - Как это было

Командующий фон Рейхенау, генерал-фельдмаршал Рейхенау

ЦГАОР СССР, ф. 7021, оп. 148, д. 454. л. 25–25 об.

Из приказа командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала фон Рейхенау о поведении войск на Востоке Штаб-квартира 6-й армии 10 октября 1941 г.

Самое интересное, что генералы вермахта, уже после войны, пытались оправдаться, что не выполняли «Приказ о комиссарах»; Такие приказы нам чужды, мы отказывались их исполнять. Это вредит чести немецкого офицера. Однако протоколы дел о расстрелах и казнях, как по линии CD и Гестапо, так и показаниях самих немецких солдат говорят обратное. Я мог бы и дальше доказывать, что они выполнялись и отдавались устно и письменно. Хотя бы тем что подписаны до 22 июня 1941 года, а выполнялись всю войну. Но лучше приведу примеры немецких солдат, дававших показания после войны:

Главный обвинителя от СССР Ю. В. Покровский на заседании Нюрнбергского трибунала 13–14 февраля 1946 г.

«О наличии предварительного инструктажа показал и солдат штабной роты 8-й танковой дивизии Гарри Марек из района Бреславля: «21 июня за день до начала войны мы от наших офицеров получили следующий приказ: комиссаров Красной армии необходимо расстреливать на месте, ибо нечего с ними церемониться…».

«О наличии директивы– истреблять политработников Красной Армии показал солдат 2-й роты 3-го отряда истребителей танков Вольфганг Шарте из Гердгардсхагена близ Брауншвейга: «Если вы по пути встретите русских комиссаров, которых можно узнать по советской звезде на рукаве и русских женщин в форме, то их немедленно нужно расстреливать. Кто этого не сделает и не выполнит приказа, тот будет привлечен к ответственности и наказан».

Приводятся показания солдата 4-й роты, 6 танкового полка 3-й танковой дивизии Ганса Древса о том, что он лично знал приказы командиров 3-й танковой дивизии и 18-й танковой дивизии о расстрелах комиссаров. Обе эти дивизии находились в составе 4-й танковой группы, которой командовал Гудериан.

Адмирал Канарис с его «Заметками относительно распоряжения об обращении с советскими военнопленными» (Абвер ОКВ № 9731/41 от 1.9.41 г.). Этот документ зафиксирован Нюрнбергским Трибуналом как документ ПС-338, СССР-456.

С самого начала существования Третьего рейха Германия испытывала экономический кризис. Прежней власти удалось улучшить положения, но ненамного. С 1933 году продолжили строить автобаны, начатые в 1909 году. Это немного разрядило обстановку в стране с безработицей. Она решалась диктаторским способом. Запретили профсоюзы и стачки. Введена трудовая повинность. Урезана зарплата рабочим. Экономический кризис правда, был везде. В Америке, например, президент Рузвельт сказал: “Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть.” Он создал закон, по которому изъял всё золото у населения страны и напечатал на них доллары. Нацисты повторят это, но пойдут дальше. Они займутся грабежом, путём убийства людей, поставив это на поток во всех оккупированных странах. Вот, например, письмо об изъятии ценностей во Франции в 1940 году. Этот письмо опубликовано на Нюрнбергских процессе. Следовательно, является неоспоримым доказательством о грабительском отношении к Франции, не говоря уже о России, где грабили на основании плана «Ольденбург», он же “Зелёная папка”, утверждён 29 апреля 1941 года.

Письмо Кейтеля главнокомандующему сухопутными силами относительно изъятия культурных ценностей на оккупированных западных территориях от 17 сентября 1940 г.

[Документ ПС-138]

Копия

Начальник штаба

верховного командования

вермахта, № 3812/40g

Берлин, 17 сентября 1940 г.

Главнокомандующему сухопутными силами для военных властей оккупированной территории Франции.

В дополнение к ранее сообщенному приказу фюрера рейхслейтеру Розенбергу о поиске и сохранении с помощью гестапо в оккупированных западных областях ценного для Германии из хранилищ, библиотек и архивов фюрер решил:

Определяющим при решении вопроса о владельце являются условия, существовавшие во Франции до объявления войны 1.9.1939. Произведенное после этого дня изменение владельца – передача французскому государству и тому подобное является беспредметным и недействительным в правовом (например, польские и словацкие библиотеки в Париже, предметы из дворца Ротшильдов или другие бесхозные еврейские впадения). Возражения на основе подобных аргументов против осмотров, конфискации и отправки в Германию не принимаются.