Станислав Дубиковский - Фатальный выбор человечества

В 1880 г. М. Туган-Барановский не только провёл блистательный сравнительный анализ классической школы (Смит, Рикардо и Маркс) с австрийской школой, возглавляемой Карлом Менгером, с точки зрения проблемы ценности как выходной и центральной в политической экономии того времени, но и пришёл к выводу о возможности синтеза этих, казалось бы, взаимоисключающих теорий ценностей обеих школ. Благодаря этому чуть позже учёный сформулировал закон, согласно которому граничная полезность свободно воспроизведённых капитальных благ прямо пропорциональна их трудовой стоимости. Этот вывод вознёс исследования учёного на уровень наивысших достижений мировой экономической мысли того времени – неоклассического анализа, который отождествляется с именами А. Маршалла, Дж. Б. Кларка, К. Викселя и др. Важно отметить, что в том же 1890 г. подобные идеи синхронно с М. Туган-Барановским высказал английский экономист

А. Маршалл, изложив их на страницах своего знаменитого труда «Принципы экономической науки» [21].

Ещё один выдающийся руский исследователь Н. Кондратьев, будучи воспитанником М. Туган-Барановского, продолжил его учение и открыл всемирно известные большие циклы конъюнктуры (кондратьевские волны) [22]. Открыто признавали зависимость своих научных положений от теорий Туган-Барановского В. Зомбарт и А. Шпиттоф. Несомненным является факт, что основные идеи теории денег Кейнса формировались под влиянием теории денег Туган-Барановского, которая была изложена в книге «Бумажные деньгы и металл» (1917 г.). В книге «Трактат о денежной реформе» (1930 г.) Кейнс писал о том, что испытывал глубокую симпатию к наиболее оригинальному своему предшественнику [23]. Йозеф Шумпетер в трёхтомнике «История экономического анализа» называл Туган-Барановского «наиболее выдающимся руским экономистом» [24]. Шумпетер развил теорию цикличности Туган-Барановского и Кондратьева и разработал инновационную теорию длинных волн, в которой определил, что основной движущей силой экономического развития есть научно-технические инновации. Й. Шумпетер писал, что «когда какая-либо инновация внедряется в экономику, имеет место так называемый „вихрь созидательного разрушения“, подрывающий равновесие прежней экономической системы, вызывающий уход старых технологий, отживших организационных структур и появление новых отраслей, новых институциональных возможностей, в результате чего возникает небывалый динамизм экономического развития. Инновации всё больше выступают в роли локомотива экономического развития, определяя его эффективность и рост производительности труда. Инновации как процесс поддерживаются инвестициями и соответствующими институтами, без чего не действует механизм их реализации» [25].

К середине XX века человечество вступило в новый цикл – эпоху экономики знаний (Ф. Махлуп), или информационную экономику (М. Порат). Новая экономика породила новый тип общества – информационный. Цикличность эволюционного развития человечества прекрасно прослеживается у социологов-футурологов и экономистов, которые развивали теорию информационного общества. Несмотря на разнообразие терминологических понятий и категорий (постиндустриальное, информационное или общество знаний), в своих работах Д. Белл, Е. Масуда, Т. Умесао, Т. Сакайя, П. Друкер, Дж. Гэлбрейт, Э. Тоффлер, А. Турен, М. Кастельс, Т. Стоуньер, Д. Тапскотт, П. Химанен, В. Иноземцев, И. Валлерстайн, С. Капица, Ф. Фукуяма и многие другие описывают единую реальность, в качестве которой выступает общество, ориентированное на информацию, знания и технологии как основные производственные ресурсы.

Важно отметить, что переход от одного типа общества к другому не приводит к исчезновению предыдущего типа хозяйствования, а лишь уменьшает его часть в ВВП. Это хорошо визуально прослеживается на примере мир-системной (world-system) теории И. Валлерстайна [26], с помощью которой осмысливается процесс глобализации, прежде всего, в экономической сфере (рис. 1.1.6).

В отличие от предыдущих социологических подходов, которые рассматривали эволюцию отдельных обществ, мир-системный анализ Валлерстайна исследует социальную эволюцию систем обществ, которая охватывает все цивилизации мира.

Рис. 1.1.6. Мир-системная модель Валлерстайна (1, 2 – дешёвая рабочая сила и сырьё; 3, 4 – дорогие высокотехнологичные товары). Источник: составлено автором