И. Цуриков - На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966

Ларсен «портит причёску» белым. Приняв жертву пешки, белые мирятся с невозможностью получить проходную пешку на королевском фланге.

26. gh Л:d1

27. Л:d1 Лh8

28. Лg1 Крf7

29. Лd1 Кре7

30. Лg1 Крf7

31. Лd1 Кре7.

Согласились на ничью.

Поклонники Ларсена знали, что эта спокойная ничья – лишь затишье перед штормом. И уже в третьей партии датчанин набросился на соперника, как разгневанный медведь.

Ждали поклонники Принца Датского, что он попрёт, и дождались: Ларсен давил на соперника, и игра на победу была оправданна – всё-таки позиция белых была чуть лучше. Правда, до этого, в середине игры, Ларсен сделал залихватский ход, предложив выбор между разменом ферзей и смелым взятием пешки. Ивков решил уклониться от осложнений и поспешил разменять ферзей. Эта была уступка, говорящая о нежелании бороться за победу.

После размена ферзей Ларсен как бы задал Ивкову вопрос: сможешь ли ты, батенька, уйти на ничью? Борислав смог. Но партия продлилась 72 с половиной (73-й ход белых – лишь полхода, ибо ходы меряются парно: белые – чёрные) хода. Это значит, что партия дважды откладывалась, дважды доигрывалась.

Закончилась партия курьёзно: у Ларсена остались король и слон, а у Ивкова – лишь король. Даже теоретически в такой ситуации нельзя выиграть. Однако датчанин сделал в этой позиции ход, прежде чем начертил на бланке слово «ничья».

1. Кf3 c5

2. g3 g6

Что это, дебют Рети?

3. Сg2 Сg7

4. O-O Кс6

5. d3 d6

6. Кс3 е5

7. е4 Кgе7

На доске закрытый вариант сицилианской защиты – одно из коронных оружий Спасского. Позиция внешне безобидна, однако и здесь можно посеять бурю – чёрные атакуют на ферзевом фланге, белые на королевском фланге.

Сейчас белые хотят бросить в бой пешку f. Но надо куда-то увести коня. И Ларсен делает дерзкий ход: конь идёт на край доски.

8. Кh4!? О-О

9. f4 ef

10. gf f5

11. Ce3 Kd4

12. Фd2 Кес6

Пора белому коню уходить с края доски. Что получили белые? Перевес? Нет, позиция примерно равна. Чего хочет Ларсен? Узнаем чуть позже.

13. Кf3 Фа5

Югослав хочет разменять ферзей. Датчанин спокойно подбрасывает в центр ферзевую ладью.

14. Лаd1 Cd7

15. Кd5?!…

Рискованная жертва пешки. Стоит ли хватать её? Вроде бы опасно – ибо чёрный ферзь лезет в логово врага. Кажется, что белые, жертвуя ещё и солдата на b2, сумеют поймать наглого чародея. Но нет: мощный конь чёрных удачно помогает ферзю давить на пешку с2.

А если на 15… Ф:а2 ответить 16. с3, то 16… Кb3, и если напасть на коня ферзём, чёрные укрепят коня вторым конём, затем подведут слона на а4, создавая серьёзные угрозы. А иначе ферзь чёрных успешно покидал вражеский лагерь, ехидно усмехаясь: белые недосчитались солдата.

Вывод: если бы чёрными играл Фишер, он наверняка взял бы пешку, и доказал бы, что белым надо думать о ничьей. Но осторожный Ивков поспешил разменять ферзей, ибо боялся просчитаться в осложнениях и хотел быстро бежать на ничью. Залихватский ход датчанина оправдался.

15. … Ф:d2?!

Вот она, психология: отказ от осложнений после взятия пешки. Именно поэтому в следующей, четвёртой партии, Бент блефовал.

16. Л:d2 К:d3+

17. С:f3 Kd4

18. Cg2 Лае8

19. с3 Ке6

20. ef gf

Итак, на доске окончание. Однако наивно думать, что здесь легко сделать ничью: Ларсен хорошо играл в окончаниях. Хотя позиция примерно равная, белые могут изрядно «повозить» противника.

21. Сf2 Лf7

22. Ле1 Кf8

23. Л:е8 С:е8

24. Ле2 Сd7

25. Кс7 Сс6

26. Сd5 С:d5

27. К:d5 Кg6

Можно ли выиграть такое окончание? Только если соперник страдает от недосыпа. Можно было спокойно соглашаться на ничью. Однако Ларсен решил хорошенько «повозить» своего соперника: у белых чуть-чуть приятнее, так почему бы не попытаться превратить этот крошечный перевесик в очко?

Забежим вперёд: датчанин поступил правильно. Здесь игра на победу оправдана – у белых нет риска проиграть.

28. h4 Cf8

29. Ле6 Ке7!?

Как решить проблему с плохим слоном? Ивков решает пожертвовать пешку d, но разменять белого коня.

30. Л:d6 К:d5