Юрий Свойский - Военнопленные Халхин-Гола. История бойцов и командиров РККА, прошедших через японский плен

РГВА ф.37977 оп.1 д.91 л.82.

ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.91 л.43–85.

ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.91 л.86.

ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.78 л.62.

ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.78 л.63.

ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.78 л.68–69.

За отсутствием доступных советских документов, ход переговоров и обстоятельства обмена военнопленными 27 апреля 1940 г. излагаются по Coox, Alvin D. Nomonhan. Japan Against Russia. Stanford University Press, Stanford, California, 1990, pp. 931–933. Это описание излагает японскую точку зрения и, вероятно, не содержит ряда важных деталей.

Формулировка японская, возможно, это были красноармейцы не дезертировавшие, а захваченные в ходе одного из мелких инцидентов на границе в 1936–1939 гг.

Согласно справке ГУ ГВФ, датированной 6 декабря 1955 г., в октябре 1946 года Б.Ф. Гусаров был принят на должность дежурного диспетчера Северо-Кавказского территориального управления ГВФ. Согласно известным учетным данным М.А. Домнин был исключен из списков ВВС РККА за смертью 7 июня 1941 г. (Пр. НКО № 02099, которым были исключены все авиаторы, погибшие к этому времени в Китае), однако по состоянию на январь 1957 года он был жив и состоял на учете в Лысьвенском горвоенкомате Молотовской области; А.Н. Алаткин был исключен из списков «как пропавший без вести в районе Манчжоу-Го 16 мая 1947 г.(Пр. УК ВВС № 010).

Подсчитано по оригинальному докладу комиссии по опросу военнопленных, подписанному В.К. Цебенко и окончательному донесению за подписью Г.М. Штерна и Н.И. Бирюкова. Здесь и далее в таблицах: КНС – комадно-начальствующий состав, МКС – младший командный состав, PC – рядовой состав.

ΡΓΒΑ ф.9 оп.36 д.3541 л.156–167. Документ датирован 23 октября, однако на нем имеется пометка «Исх. № 0016. 26.10.39». Датировка 23 октября подтверждаются имеющимися документальными данными о дате ответов Мехлиса и Щаденко. Сведения о списке рассылки отсутствуют, однако, по аналогии с подобными документами этого периода, можно предполагать, что шифровальный отдел НКО разослал копии, помимо Ворошилова, также Сталину, Молотову, Берия, Мехлису, Щаденко.

ΡΓΒΑ ф.9 оп.36 д.3541 л. 167 (пометки документа).

ΡΓΒΑ ф.9 оп.36 д.3541 л.178, 179 – см. приложение.

ΡΓΒΑ ф.32113 оп.1 д.75 л.302.

Редакция в соответствии с Постановлением ЦИК от 20 июля 1934 года (СУ № 30, ст.173).

Змиев Б. Положение о воинских преступлениях в редакции 1927 г. М., 1928, с. 52.

Дивизионный комиссар 77. Горохов. Политотдел Армейской Группы в августовском наступлении. // Главное управление Политической пропаганды Красной Армии. Бои у Халхин-Гола. Партийно-политическая работа в боевой обстановке. Военное Издательство НКО СССР, М., 1940, стр. 28, 31,36.

ΡΓΒΑ ф.32113 оп.1 д.75 л.288.

«Статья 193-17. а) Злоупотребление властью, превышение власти, бездействие власти, а также халатное отношение к службе лица начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, если деяния эти совершались систематически, либо из корыстных соображений или иной личной заинтересованности, а равно если они имели своим последствием дезорганизацию вверенных ему сил, либо порученного ему дела, или разглашение военных тайн, или иные тяжелые последствия, или хотя бы и не имели означенных последствий, но заведомо могли их иметь, или были совершены в военное время, либо в боевой обстановке, влекут за собой лишение свободы на срок не ниже шести месяцев, б) Те же деяния, при наличии особо отягчающих обстоятельств, влекут за собой высшую меру социальной защиты, в) Те же деяния, при отсутствии признаков, предусмотренных пунктами «а» и «б» настоящей статьи, влекут за собой применение правил дисциплинарного устава Рабоче-Крестьянской Красной Армии.»

«Статья 51. В том случае, когда по исключительным обстоятельствам дела суд приходит к убеждению о необходимости определить меру социальной защиты ниже низшего предела, указанного в соответствующей данному преступлению статье настоящего Кодекса, или перейти к другой, менее тяжелой мере социальной защиты, в этой статье не обозначенной, он может допустить такое отступление, но не иначе, однако, как точно изложив в приговоре мотивы, вызвавшие это отступление. То же правило применяется и в тех случаях, когда суд признает, что обвиняемый к моменту рассмотрения дела не представляется общественноопасным, и вовсе не применит к нему мер социальной защиты.» Редакция в соответствии с Постановлением ЦИК от 10 апреля 1930 года (СУ № 19, ст.240).