Юрий Свойский - Военнопленные Халхин-Гола. История бойцов и командиров РККА, прошедших через японский плен

В ряде советских документов Фудзимото фигурирует как Гомофудзима Ота и Фаданмото. Можно предполагать, что фамилия Потапова в японских документах искажалась не менее анекдотичным образом.

ΡΓΒΑ ф.9 оп. 36 д.3538 л.36. Протокол допроса Сандзе Сэйдзи не позволяет установить, где и когда он наблюдал перевозку пленных.

ΡΓΒΑ ф.9 оп. 36 д.3538 л.49.

ΡΓΒΑ ф.33987 оп. З д.1228 л.21,37.

ΡΓΒΑ ф.32113 оп.1 д.294 л.62; ф.37977 оп.1 д.78 л.47–49. Численность военнопленных японской и маньчжурской армий в известных советских документах незначительно варьирует (216, 221 и др.).

Документы содержат различные данные о численности содат и офицеров армии Маньчжоу-Го, перешедших на сторону советско-маньчжурских войск 22–26 августа. Согласно ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.89 л. 181 их было 277 человек, согласно ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.60 л. 109 и ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.79 л.42, 43, 46 – от 276 до 280 человек.

Coox, Alvin D. Nomonhan. Japan Against Russia. Stanford University Press, Stanford, California, 1990, pp. 929, 1160.

ΡΓΒΑ ф.33987 оп. З д.1207 л.112.

В черновике, написанном Ворошиловым, здесь вычеркнута фраза «[японцы] попытаются навязать нашим людям какой-нибудь каверзный документик».

РГВА ф.33987 оп. З д.1228 л.21–22,37-38.

РГВА ф.33987 оп. З д.1228 л.27.

По-видимому, этим числом датирована соответствующая запись в дневнике К.М. Симонова.

Имеющиеся данные не позволяют установить личность этого человека. Из взятых в плен в мае старшиной был только Хаим Дроб, но он не был ранен.

Симонов К.М. Далеко на Востоке. Советский писатель, М., 1969, стр. 91–93, 100–104.

Комбриг Михаил Потапов, заместитель командующего 1-й Армейской Группой.

Coox, Alvin D. Nomonhan. Japan Against Russia. Stanford University Press, Stanford, California, 1990, pp. 930–931.

Идентифицируется как майор Владимир Стрекалов, командир 247-го автобронебатальона 7-й мотобронебригады.

Симонов К.М. Далеко на Востоке. Советский писатель, М., 1969, стр. 107–108.

В донесении Жукова Ворошилову (Шифротелеграмма № 1602 от 28 сентября, РГВА ф.37977 оп.1 д.78 л.47) указано 88 человек, в том числе из состава частей РККА: командноначальствующего состава 8 человек, младшего командного состава 6 человек, красноармейцев 64 человека, всего 78; цириков МИРА– 10 человек. Сопоставление этих цифр со списками, подготовленными комиссией по опросу пленных, показывает 77 фамилий бойцов и командиров РККА – в том числе: командно-начальствующего состава 8 человек, младшего командного состава 13 человек, красноармейцев 56 человек. За отсутствием «первичного» списка, составленного 27 сентября, установить причины расхождений не представляется возможным. Ошибочность указанных в шифротелеграмме № 1602 цифр подтверждается японскими данными, согласно которым было передано 87 человек бывших военнопленных.

РГВА ф.37977 оп.1 д.78 л.58–61. По опубликованным в литературе японским данным второй обмен пленными состоялся 28 сентября.

РГВА ф.37977 оп.1 д.78 л.47–49, 58–61; входящие номера шифротелеграмм по нумерации шифровального отдела НКО М» 28950/ш и 29177/ш соответственно.

РГВА ф.9 оп.36 д.3541 л.230; ф.37977 оп.1 д.78 л.47.

Coox, Alvin D. Nomonhan. Japan Against Russia. Stanford University Press, Stanford, California, 1990, p. 931.

РГВА ф.37977 оп.1 д.78 л.46.

РГВА ф.32113 оп.1 д.294 л.63, пометки на обороте листа и РГВА ф.37977 оп.1 д.78 л.47–49.

Coox, Alvin D. Nomonhan. Japan Against Russia. Stanford University Press, Stanford, California, 1990, p. 936.

ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.78 л.56–57. Шифротелеграмма Жукова Ворошилову № 1622 (входящий номер по нумерации шифровального отдела НКО № 29176/ш).

Требование сохранилось в изобилующем ошибками в написании фамилий варианте, переданном по телеграфу в Москву в адрес Ворошилова. Выяснить, содержались ли в оригинале искаженные написания фамилий, не представляется возможным.

ΡΓΒΑ ф.37977 оп.1 д.78 л.58–61.

РГВА ф.32113, оп.1 д.296 л.80–83; ф.37977 оп.1 д.91 л.76–77.

В качестве писаря в переговорах участвовал известный писатель и литературный функционер батальонный комиссар запаса В.П. Ставский (Кирпичников). «Литературные записи» Ставского о ходе переговоров имели статус официального документа и передавались на узел связи НКО шифротелеграмми.