Второе заявление было от г. Щукина, который предложил городу заплатить ему в первый год 20 т. руб., а в остальные 11 лет по 15 тыс. руб., т. е. аренда 12 летняя, причем за эту плату г. Щукин обещал выстроить водопроводную башню в городе у самого водопровода с трубами туда и обратно к ветви, вместимостью на 30 т. ведер, устроить другую башню на 20 т. ведер около думы, в месте фонтана, кроме того поставить машину в 30 т. ведер. Воды, по исчислению Щукина, город должен был иметь в час не менее 110 т. ведер, кроме того Щукин хотел поставить 30 пожарных кранов.
Обо всем этом управа доложила думе, полагая согласиться на предположения Щукина. Но дума, выслушав доклад 24 сентября 1876 года, постановила:
а) устроить конкурс на составление проекта по улучшению городского водопровода, определив три премии: одна в 1000 р. и две по 800 р.;
в) произвести починку котлов на сумму 500 р.;
с) войти в сношение с заводчиками о немедленной поставке новых котлов и кипятильников;
д) отпечатать последний доклад и разослать его гласным [170] Opeн. Лист. 1876 г. № 39, 41. 42, 43.
.
Таким образом в течении целого 1876 г. шел разговор о водопроводе, а с 1 января 1877 г. управою был нанят новый заведующий водопроводом, который нашел, что у обеих машин паровые цилиндры и поршни разбиты и исправлены железными накладками, фундамент у машины низкого давления полуразрушен, паровой котел прогорел, резервуар не отапливается, городские колодцы поздно закрываются и вода в оконечностях замерзает [171] Орен. Лист. 1878. № 11.
.
Был сделан возможный ремонт — водопровод запыхтел и все успокоилось.
Между тем городская управа сделала публикацию составлении проектов — на конкурс было представлено два проекта заведующего городским водопроводом и местного заводчика Эверта. Управа почему то направила в министерство только первый проект, министерство одобрило проект — об этом было доложено думе 19 марта 1880 года и дума постановила выдать своему же заведующему премию в 1000 рублей.
Проект переустройства заключался в следующем:
1) возобновление и улучшение существующего машинного здания;
2) постановка двух новых до 70 сил паровых машин с 3 паровыми котлами и двумя насосами, способными доставить каждый по 10 т. ведер в час;
3) устройство водонапорной башни с дымовою трубою и с двумя водонапорными трубами;
4) устройство железного уравнительного водоема в здании городского резервуара;
5) устройство резервуара в новой слободке;
6) перемена магистральных водопроводных труб и разветление существующей сети труб.
Все эти работы были исчислены в 217 т. руб. [172] Орен. Лист. 1888. № 7.
Пока шло награждение за составление проекта — водопровод разрушался и разрушался.
Так в 1881 году жители подпускались к водоразборным кранам два раза в год, а городские садики оставались вовсе без воды [173] Орен. Лист. 1881 № 28.
. В 1882 году действие водопровода приостановилось на четыре дня с 10 ноября, так как труба засорилась илом, щепкою и всяким мусором [174] Ор. Лист. 1882. № 46.
.
В заседании 19 марта 1880 г. дума между прочим постановила образовать акционерную компанию, которой и сдать водопровод — но компания не составлялась. Дума еще несколько раз возбуждала водопроводный вопрос, хотела сделать даже одно улучшение — ввести на водопроводе нефтянное отопление, были назначены торги, но в это время был произведен выбор нового городского головы. Ст. Ив. Назарова, который повел дело переустройства водопровода энергично, по новому.
Прежде всего в город Оренбург был приглашен для осмотра городского водопровода известный специалист Зимин, который, осмотрев водопровод, нашел что ни машины, ни котлы никуда не годятся, и что наш водопровод необходимо переделать из хозяйственного в пожарный. Были выбираемы еще комиссии. приглашаемы различные техники и наконец 11 февраля 1888 года переустройство водопровода было сдано за 44500 руб. технику Когану, который обязался поставить: 1) два насоса Вартингтона компауд, 2) три котла корновалисской системы, 3) подогреватель, 4) два водонапорных резервуара, каждый вместимостью в 30 тыс. ведер, 5) водоводные трубы 500 саж., диаметром 10 дюймов, 6) питательный паровой насос, 7) приспособить нефтяное отопление.
18 декабря 1888 года произошло освящение переустроенного водопровода — и водопровод мог давать до 550 тысяч ведер в сутки [175] Ор. Лист. 1888. № 52.
. Общий расход на это переустройство выразился в 72303 руб.
31 марта 1889 г. дума расширила водопроводную сеть на 10 верст, поставила новых девять будок и устроила 53 пожарных крана — эти работы стоили в 125 т. руб. [176] Ор. Лист. 1889. № 15.
Читать дальше