Владимир Прибыловский - Хронограф 12 1988

Если в Москве Данилов отваживается говорить о тысячах одних только курьеров НФ, то можно представить себе, что он нес вдалеке от острых языков столичных конкурентов. Во всяком случае, ошалевшие "отечественники" на первом же заседании Информационного совета Ассоциации обществ. объединений интересовалисъ поразившей их воображение личностью вождя Оргкомитета и опасливо вопрошали, можно ли ему верить?

Однако, ни мало не смущаясь, на встрече лидеров неформалъных обьединений в Институте мировой социалистической системы Данилов заявил, что кампания в Свердловске прошла весьма удачно. Похоже, что вожди НФ с полным доверием относятся к этой вдохновляющей информации своего глашатая.

Г.В.

Молодежный жилищный комплекс (МЖК) "Комсомольский" в г. Свердловске, старейший МЖК страны, обратился 12 июля с.г. с ОТКРЫТЫМ ПИСЪМОМ в Политбюро ЦК КПСС, в котором предлагает:

"1. Рассмотреть на очередном Пленуме ЦК КПСС вопрос о деятелъности и политической позиции т. Лигачева Е.К. и о его соответствии занимаемым постам.

2. Рассмотретъ вопрос о политической ответственности за явления застоя, бюрократизма, коррупции, нарушения социалистической законности членов бывшего брежневского Политбюро и ЦК, других руководящих работников партии и государства(…) [включая] ныне работающих на высоких постах…

3. Опубликовать "Белую книгу" относительно сталинских репрессий с возможно более полным перечислением жертв, доносчиков и прямых участников репрессий.

4. Вынести на всенародное обсуждение вопросы:

а) О возможности совмещения поста Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета СССР и выборах на эти посты прямым тайным голосованием.

б) О возможности и формах совмещения партийного и советского руководства на местах и о необходимости выборов на эти посты, как и выборов делегатов на сьезды Советов и партийные форумы прямым тайным голосованием по многомандатной системе.

5. Закрепитъ практику проведения общенародных референдумов(…)

6. (…) Исключитъ практикующуюся разработку законов, постановлений, решений руководящими органами без участия в принятии решений трудовых коллективов, общественности, прессы, специалистов.

7. При проведении правовой реформы считатъ обязателъно и первоочередной мерой создание комитета

Конституционного надзора (Конституционного Суда) (…)

8. На сьездах, конференциях, пленумах, сессиях исключитъ открытое голосование, заменив его тайным с применением современных технических средств."

Значителъная частъ писъма посвящена критике политической позиции секретаря ЦК и члена Политбюро Лигачева Е.К.

В частности, авторы писъма утверждают:

"Выступление т. Лигачева (на конфер. — Ред) убедило нас в том, что именно он на сегодняшний денъ является выразителем взглядов той части партии, которую болъше всего устраивает легкий косметический ремонт. (…)

Немало еще в партии людей, которые бы не прочь с гордостъю о годах застоя повторитъ ответ т. Лигачева на вопрос: "Что же я делал в то время?" — "строил социализм".Но весъ вопрос здесъ в том, это сейчас главное, — какой социализм?

Если т. Лигачев строил "развитое социалистической общество" по Брежневу, то ведь сейчас как раз и проблема-то в том, что именно данную постройку и надо перестраиватъ.

Причем так капитально, что придется до фундамента разбирать прогнившие стены (…)

Нельзя согласиться с такими словами т. Бондарева: "В нашей печати мы нескончаемо предлагаем ей, молодежи, не правду, даже самую горъкую…, а цепь приправленных отравой цинизма разочарований, гася здоровую радостъ молодости". И это — о печати, которая наконец-то стала исполъзоватъся для чтения, а не в качестве оберточной бумаги!

(…)такие заявления, прозвучавшие в ряде выступлений на конференции, выглядят как откровенная просъба к властям заткнутъ рот не в меру откровенной печати.

Солидарностъ Лигачева с Бондаревым показывает, что просъба услышана. (…) Лигачев недоволен своеволием редакторов. А чем т. Лигачев будет удовлетворен — безволием?(…)

Еще один старый, всем надоевший мотив из прошлого прозвучал в выступлении т. Лигачева: зарубежные враги. (…) Похоже, новое мышление в отношении зарубежных наших партнеров т. Лигачевым не признается. Как иначе понятъ его презрение к критике в западной прессе?

Если в "диком крике озлобленъя" ему слышатся "звуки одобренъя", то что тогда делать М.С.Горбачеву, которого зарубежная печатъ хвалит?