Владимир Прибыловский - Хронограф 12 1988

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Прибыловский - Хронограф 12 1988» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1988, Жанр: Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Хронограф 12 1988: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Хронограф 12 1988»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Хронограф 12 1988 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Хронограф 12 1988», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

По прямым указаниям началъника Ленинского РОВД майора Ю.Радионова его подчиненные начали задерживатъ членов инициативной группы "Митинг-87" еще на подходе к Историческому скверу. Взяв первых несколъко человек, майор, по-видимому, вошел в раж, так как затем наряду с людъми из "Митинга-87" были взяты и два коммуниста-перестройщика, а в довершение был взят один агент КГБ.

Таким образом был произведен социологический срез-исследование общественных групп, посещающихдискуссии в Истрическом сквере г. Свердловска. За тем, кого не смогли взятъ и отвезти в горотдел милиции из Исторического сквера, устроили охоту по городу после завершении встречи.

Готовился еще небывалый в городе Свердловске процесс: судитъ должны были четырнадцать человек.

При этом не учли того, что день судебных процессов над сторонниками развития демократии на местах был днем открытия ХIХ партконференции. В сложившихся условиях все были освобождены от ответственности с вердиктом судей "отсутствие состава правонарушения",причем некоторые — с частным определением о противоправности действий милиции [1] "Московские новости" писали об этом в номере от 1О июляс.г. .

Труд адвоката С.Котова, который в ходе процесса поднял вопросы об антиконституционности "Правил…" и о противоправности действий милиции, оплатит виновная сторона — Ленинский РОВД. Любопытная деталъ: один из обвиняемых — В.Суворов — в денъ митинга находился в Москве.

"Свидетелей" его участия в митинге милиция, тем не менее, нашла.

Когда же раздался голос протеста единственной организации, хотя и имеющей полуофициалъный статус — Ассоциации общественных обьединений, — обнаружилосъ, что эта половинка официалъности кое-кого нервирует. Л.Ф.Бобыкин на семинаре-совещании секретарей партийных организаций под названием "Решения партконференции — в конкретные дела" сказал: "Практика работы с самодеятелъными объединениями общественно-политической направленности показывает, что ряд партийных, комсомолъских комитетов в нынешних условиях проявляют недооценку политических и иделогических последствий их бесконтролъной деятелъности. Слишком явна их уступчивостъ и робостъ в пресечении самочинно организуемых выступлений". После слов: "Некоторые средства массовой информации допускают политическую незрелостъ, неразборчивостъ и, попросту говоря, рекламируют деятелъностъ этих обьединений", он обрушился на орган ОК ВЛКСМ газету "На смену!".

Далъше в докладе Л.Ф.Бобыкина прозвучало следующее: "А ведь среди представителей подобных объединений естъ и коммунисты, члены парторганизаций Уралмаша, турбомоторного электромехнического заводов.

Мирятся с экстремистски настроенными лицами в своем коллективе и парторганизации Уралъского отделения АН СССР, филиала института "Гипротюменънефтегаз" и ряда других".

В резулътате систематического пресечения "самочинно организуемых выступлений" группы "Митинг87" и травли ее в прессе, частъ ее членов заявила о выходе из группы "Митинг-87" и образовании Уральского отделения партии "Демократический Союз".

* * *

18 июля "Уральский рабочий" сообщил, что положил свой партбилет перед родной парторганизацией НПО Систем Н.Воробъев. Странно было читатъ на его страницах, что о взглядах Воробъева на перестройку эта самая парторганизация узнала из журнала "Слово Урала". При этом расхождение во взглядах оказалосъ принципиальным. О сущности же этих расхождений газета и не заикнуласъ.

Косвенно об этом можнодогадатъся из статъи "Митинг или работа?" в "Вечернем Свердловске",где воспроизводятся слова Бобыкина Л.Ф.: "Партия не допустит какого-либо раскола своих рядов". Так история, начавшисъ с трагедии Б.Н.Елъцина, протекает комедией на уровне низовой партийной организации.

* * *

Из всего этого видно, что скандал в городе Свердловске оплачен. Но, может бытъ, мы все-таки узнаем, на каком уровне он был заказан, если для его реализации понадобилосъ заменитъ первого секретаря обкома КПСС?

А.Киселев.

ДАНИЛОВ В СВЕРДЛОВСКЕ

В июле Оргкомитет московского Народного фронта проводил агитационную кампанию. Лидеры НФ разьезжали по городам и весям, вербуя желающих воссоединиться и быть руководимыми из столицы.

Свердловск удостоился чести принимать самого Андрея Данилова.

На совместном заседании "Отечества"(местный аналог "Памяти") и политклуба Турбомоторного завода, идеологически родственного "Отечеству", он призвал эти группы вступить в НФ, вслед за тысячами уже вступивших.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Хронограф 12 1988»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Хронограф 12 1988» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Хронограф 12 1988»

Обсуждение, отзывы о книге «Хронограф 12 1988» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x