Компьютерра: Компьютерра PDA 06.02.2010-12.02.2010

Чем это "грозит" рынку? Ответ на этот вопрос дал генеральный директор Symbian Foundation Ли Вильямс (Lee Williams) в интервьюизданию ZDNet UK. По мнению г-на Вильямса, в течение года-двух в продаже появятся нетбуки и планшеты, функционирующие под управлением Symbian. Определённый смысл в создании таких устройств для производителей железа есть.

Ведь если выпускать смартфоны на основе "Симбы", то придется конкурировать с Nokia, и выиграть эту "войну" (ну или хотя бы выступить на равных с финнами) пока не удавалось никому. (То есть в крупных компаниях прекрасно это осознают и давно смотрят в сторону "Андроида", а вот небольшие азиатские вендоры наверняка займутся экспериментами и с Symbian-смартфонами, но погоды на рынке они всё равно не сделают – масштабы не те.)

В то же время, планы Nokia относительно планшетов и нетбуков туманны: то ли она намерена развивать направление Maemo, то ли вообще будет выпускать по паре мини-ноутбуков в год, да ещё и с Windows 7. В общем, какой-либо чёткой стратегии здесь пока не наблюдается. Ну а другим вендорам самое время подсуетиться: пока Nokia выбирает между массой вариантов ("мамонт большой, неповоротливый"), они могут попытаться сыграть на популярности Symbian и выкатить устройства с ней на борту раньше финнов. Причём устройства не простые (то есть не привычные смартфоны или коммуникаторы), а именно маленькие ноутбуки и "таблетки". Да, не исключено, что позже в этом направлении начнет работать и сама Nokia, но ведь обогнать её - пусть не по качеству, так по времени – тоже очень здорово. И престижно.

Да если даже и не обогнать, а просто принять участие в "процессе": устройств на базе Symbian, отличных от смартфонов и коммуникаторов, пока просто не существует в природе. И это значит, что попытать счастья в этой области вполне разумно – лидеров-то в ней пока нет!

Примечательно, что в будущем может появиться сразу несколько различных "Симбианов", которые будут несовместимы друг с другом в плане стороннего программного обеспечения. Именно такого мнения придерживается Ларри Беркин (Larry Berkin), один из руководителей Symbian Foundation. Дело в том, что лицензия Eclipse Public License (EPL) не предполагает предоставления сообществу того кода, который был создан поверх основного, открытого всем, хотя организация и рекомендует это делать. Поэтому производителям оборудования рекомендуют в обязательном порядке обращать внимание на проблему совместимости в процессе "ковыряния" и переделывания Symbian на свой лад. Впрочем, по словам г-на Беркина, рынок может регулировать такие проблемы самостоятельно. (Иными словами, если маленькая китайская компания вдруг сделала свою собственную сборку "Симбы", значительно отличающуюся от других, то она рискует очень быстро вылететь с рынка. Потому что разработчики ПО заинтересованы в том, чтобы их приложения функционировали на большинстве доступных на рынке Symbian-устройств сразу.)

Не обошлось и без камушка в сторону "Андроида": Ли Вильямс заявил, что только треть кода данной ОС является открытой (причем львиную долю этой "открытой трети" составляет так называемое подпрограммное обеспечение, middleware), а все остальное – проприетарные компоненты. Кроме того, был отмечен серьёзный вклад открытого сообщества в развитие платформы Symbian, в то время как Android разрабатывается исключительно альянсом OHA во главе с Google.

Как видим, война между двумя платформами начинается с "пиар-обстрела" – чего и следовало ожидать. При том, что Symbian является самой популярной в мире мобильной ОС (более 330 миллионов проданных устройств!), сейчас во многих областях она находится в роли догоняющей. Любопытно будет понаблюдать за противостоянием, хотя очевидно и то, что однозначного победителя в нём не будет – это же не война между Blu-ray и HD-DVD. В мире мобильных ОС всё далеко не так однозначно...

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 08 февраля 2010 года

iPad от Apple (извините, что опять о нём, но устройство, о котором пойдёт речь имеет к нему прямое отношение) оказался именно тем, чем он был по слухам - то есть, в сущности, большим iPod Touch. Его критикуют за закрытость, за ограниченность в возможностях... Но можно посмотреть на это с другой стороны - iPad превращает компьютер в то, чем он сейчас не является, а именно - в вещь, в которой разобраться существенно легче, чем в пульте для телевизора. Стала ли закрытость платформы губительной для iPhone? Посмотрите на количество приложений. Но опасность в популяризации эппловского планшета есть, и немалая - он окончательно сделает компьютеры мейнстримовым продуктом, доступным пониманию любого индивидуума, в то же время лишив пользователей радости открывать для себя ПК как что-то непонятное и загадочное, подкручивать настройки, писать что-то в консоли.