Формирование «Бранденбург» возникло еще до войны с СССР. В 1940 г. батальон стал полком, а в 1942 г. — дивизией. Это было войско, сформированное как диверсионный отряд, в основном из лиц ненемецкой национальности или из лиц, хорошо знавших язык и обычаи стран, против которых готовилась агрессия. 1-й батальон, дислоцированный в Бранденбурге, был предназначен для войны на «восточном театре», 2-й — дислоцировался в Дюрене (Рейнская область), состоял из эльзасцев, а также из предателей-французов, бельгийцев и голландцев. 3-й батальон был расквартирован в Бадене (около Вены), проводил свои операции в Юго-Восточной Европе.
Оберлендер был и теоретиком и вдохновителем террора и репрессий, а в качестве командира «Нахтигаля» и непосредственным участником злодеяний. В послевоенной Западной Германии он получил… министерский портфель.
Свидетель д-р Мильднер показал в Нюрнберге:
«По собственным наблюдениям я могу подтвердить, что… назначение его (Кальтенбруннера) на должность начальника полиции безопасности и СД произошло потому, что Гиммлер после смерти своего главного соперника — Гейдриха в июне 1942 года не желал иметь рядом с собой или в своем подчинении человека, который смог бы угрожать его положению. Для Гиммлера подсудимый Кальтенбруннер, без сомнения, был наименее опасным человеком. У Кальтенбруннера не было честолюбия в отношении того, чтобы с помощью особых действий приобрести вес и, возможно, вытеснить Гиммлера».
Здесь и далее до конца мы цитируем по сборнику документов «Документы обвиняют» (выпуск второй).
Мы видим, что в данном случае зверства совершали прямые подчиненные Кальтенбруннера.
Уже в первые месяцы войны правительство СССР обращалось к руководству нацистского рейха, пытаясь облегчить участь военнопленных. Так, 17 июля 1941 г. Народный комиссариат иностранных дел СССР официально напомнил шведскому посольству (Швеция в годы войны представляла интересы СССР в Германии), что Советский Союз поддерживает Гаагскую конвенцию и на основах взаимности готов ее выполнять. 8 августа того же года послы и посланники стран, с которыми СССР имел тогда дипломатические отношения, получили ноту Советского правительства. В ней вновь обращалось внимание на то, что советская сторона признает Гаагскую конвенцию, и вновь выражалась надежда, что и другая сторона будет ее соблюдать.
Однако бесчеловечное отношение к советским военнопленным не прекращалось. 26 ноября 1941 г. «Известия» опубликовали ноту Народного комиссариата иностранных дел СССР, врученную накануне всем дипломатическим представительствам. В ней говорилось: «Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требований, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом, и в частности Гаагской конвенцией 1907 г., признанной как Советским Союзом, так и Германией».
30 марта 1941 г. на совещании у Гитлера присутствовала вся верхушка германского генералитета, в том числе Кейтель, Браухич, Гальдер, Лееб, Манштейн, Гепнер и многие другие. Нацистский фюрер заявил, что война против СССР не может вестись «рыцарскими методами», ибо ее цель — искоренение «азиатски варварского большевизма».
Приказы эти были захвачены советскими частями до января 1942 г., то есть в первые полгода войны.
Продолжим показания Лахузена в Нюрнберге, чтобы наглядней представить себе обстановку «отбора»: «Отбор военнопленных производили специально предназначенные для этого особые команды СД, причем по совершенно своеобразному и произвольному принципу. Некоторые руководители этих эйнзацгрупп придерживались расового принципа: если практически какой-либо из военнопленных не имел определенных расовых признаков… или если он являлся представителем какой-то низшей расы (!), над ним производилась экзекуция (умерщвление. — Авт. ). Иные руководители эйнзацгрупп производили отбор по принципу интеллекта или интеллигентности военнопленных. Другие руководители таких эйнзацгрупп тоже имели свои принципы отбора. Обычно это были очень своеобразные принципы. Поэтому я счел необходимым спросить Мюллера: «Скажите, по каким, собственно, принципам должен происходить этот отбор, что тут принимается во внимание: размер ботинок или рост военнопленного?» Мюллер не принял во внимание это мое возражение, как и все прочие, и весьма резко высказал свое мнение» (здесь Лахузен рассказывает о совещании у генерала Рейнеке, начальника отдела командования вермахтом в 1941 г., к которому мы еще вернемся).
Читать дальше