Даниил Мельников - Империя смерти

XX век вошел в историю не только как век массовых революционных освободительных движений и не только как век стремительного развития науки и техники, открывших невиданные возможности для улучшения условий жизни человечества.

Он вошел в историю и «такими порождениями империализма, как самые кровопролитные войны, разгул милитаризма и фашизма, геноцид, обездоленность миллионов» [1] Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986, с. 9. .

Некоторые политики и идеологи империализма не прочь отмежеваться от своего уродливого детища — фашизма, объявить сей феномен либо порождением «немецкого характера», его биологически-психическими особенностями (как будто не было итальянского фашизма, испанского фашизма и т. п.!), либо роковым стечением обстоятельств в Германии в 1933 г., а то и вовсе демонической фигурой Гитлера, который якобы сам себя привел к власти, единолично правил многомиллионным народом и также единолично развязал мировую бойню.

В этой связи полезно напомнить читателям прежние классические определения сущности германского фашизма, которые полностью выдержали испытание временем, хотя и были даны на раннем этапе существования нацистской диктатуры.

Специально о природе фашизма речь шла, в частности, на VII конгрессе Коммунистического Интернационала в 1935 г. На нем в докладе Г. Димитрова фашистская власть была охарактеризована как «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». На примере германского фашизма, захватившего власть в стране в 1933 г., Г. Димитров показал, что он представлял собой не замену одного буржуазного правительства другим, а смену одной государственной формы классового господства, буржуазии — буржуазно-демократической — другой формой — открыто террористической диктатурой. Главными ее чертами явились: шовинизм, воинствующий антикоммунизм и антисоветизм, оголтелый милитаризм и подготовка агрессии — в области внешней политики и социальная демагогия, ликвидация коммунистического и рабочего движения, в том числе профсоюзов и реформистских партий, массовый террор — в области внутренней политики.

Германский фашизм явился детищем общего кризиса капитализма, обострившегося в начале 30-х годов, особенно в Германии. В стране на этом этапе произошло переплетение глубокого экономического кризиса, потрясшего весь капиталистический мир в 1929–1933 гг., с политическим кризисом верхов Веймарской республики. Давая анализ причин прихода к власти нацизма в Германии, Г. Димитров в упомянутом докладе на VII конгрессе Коминтерна указал на две тесно связанные друг с другом предпосылки победы Гитлера в начале 30-х годов. Эта победа, сказал он, «с одной стороны, свидетельствует о слабости пролетариата, дезорганизованного и парализованного раскольнической социал-демократической политикой классового сотрудничества с буржуазией, а с другой стороны, выражает слабость самой буржуазии, которая испытывает страх перед осуществлением единства борьбы рабочего класса, страх перед революцией и уже не в состоянии удержать свою диктатуру над массами старыми методами буржуазной демократии и парламентаризма» [2] Димитров Г. Избранные произведения. В 3-х т. М., 1983, т. 2, с. 64. . И вот в результате всего этого, говоря словами Р. А. Руденко, главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе, преступники овладели целым государством и само это государство превратили «в орудие своих преступлений».

Было ли это фатальной неизбежностью? Исчерпывающий ответ на это дал М. С. Горбачев в речи на митинге в Москве, посвященном торжественному открытию памятника вождю Компартии Германии Эрнсту Тельману:

«История, как известно, не переигрывается. Но уроки из нее все мы просто обязаны извлекать. Марш Гитлера к власти не состоялся бы, если бы коммунисты, социал-демократы, все демократические силы Веймарской республики совместно дали отпор фашизму. Вторая мировая война могла бы не разразиться, оккупации нацистами Европы можно было бы избежать, объедини правительства западных держав с самого начала свои усилия с усилиями Советского Союза в обуздании агрессора» [3] Правда, 1986, 4 октября. .

Важный вывод с точки зрения всего будущего человечества!