Николай Степанов - Гоголь - Творческий путь

Вполне возможно, что литературная обработка анекдота, ставшего фактически довольно объемной разбойничьей повестью, написанной в сентиментально-романтической манере, – восходила в свою очередь к тем подлинно фольклорным анекдотам и преданиям о разбойнике Копейкине, на которые указывал в своем примечании П. Киреевский и который был известен Гоголю. Это тем более вероятно, что герой «анекдота» назван «Копекников», – вполне возможная французская транскрипция фамилии Копейкина. (См. сообщение Л. Пачини на 4-м Международном конгрессе славистов в 1958 г. – «Повесть о капитане Копейкине», Гоголевские заметки.)

А. И. Герцен , Полн. собр. соч. и писем под ред. М. К. Лемке, т. III, стр. 29.

«Москвитянин», 1842, № 7, стр. 219.

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч. т. VI, стр. 406.

«Крестьянское движение 1827–1869 гг.», М. 1931, вып. 1, стр. 44.

«Русский вестник», 1842, № 5–6. Цит. по сб. «Русская критическая литература о произведениях Н. В. Гоголя», собрал В. Зелинский, М. 1910, ч. I, стр. 208.

В первоначальной редакции противопоставление двух троек было еще более отчетливо: «С громом и пылью пронеслись оба экипажа один мимо другого, в разные стороны. Облако пыли осталось после исчезнувшей, как призрак, вдали тройки».

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 219.

«Гоголевские дни в Москве», М. 1910, стр. 251.

А. Гольденвейзер , Вблизи Толстого, М. 1922, т. I, стр. 93.

Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полн. собр. соч. Гослитиздат, М. 1935, т. X, стр. 55–56.

«Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», М. – Л. 1936. т. I, стр. 261.

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 219–220.

«Русский архив», 1865, стр. 745.

В. Гиляровский , На родине Гоголя, М. 1902, стр. 47–49.

Существенно отметить, что по цензурным причинам заглавие «Мертвые души», звучавшее слишком одиозно для реакционных кругов, было изменено на более приглушенное: «Похождения Чичикова, или Мертвые души».

П. В. Анненков , Литературные воспоминания, «Academia», Л. 1928, стр. 84.

Указание на близость замысла «Мертвых душ» к «Божественной комедии» впервые было сделано П. Вяземским. В дальнейшем об этом писал Алексей Веселовский (см. «Этюды и характеристики», 1914, 4-е изд.) и С. Шамбинаго (см. «Трилогия романтизма», М. 1911, стр. 152–153).

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 420.

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 430–431.

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 217–218.

Н. А. Добролюбов , Полн. собр. соч. Гослитиздат, М. 1937, т. II, стр. 9.

Н. Г. Чернышевский , Полн. собр. соч., т. IV, стр. 881.

К. Маркс и Ф. Энгельс , Сочинения, т. XXVIII, стр. 27.

Там же .

М. Горький , Собр. соч. в 30 томах. Гослитиздат, М. 1953, т. 27, стр. 224.

В. И. Ленин , Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 329.

Н. Г. Чернышевский , Полн. собр. соч., т. II, стр. 64.

Н. Г. Чернышевский , Полн. собр. соч., т. II, стр. 64.

В. В. Розанов , Легенда о великом инквизиторе, СПб. 1902, стр. 10.

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 258–259.

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 431.

М. Б. Храпченко , «Мертвые души» Н. В. Гоголя, М. 1952, стр. 122.

«Русский вестник», 1842, № 5–6. Цит. по сб. «Русская критическая литература о произведениях Н. В. Гоголя», собрал В. Зелинский, М. 1910, ч. I, изд. 4-е, стр. 196–197.

«Русский вестник», 1842, № 5–6, сб. «Русская критическая литература о произведениях Н. В. Гоголя», собрал В. Зелинский, изд. 4-е, М. 1910, ч. I, стр. 194.

«Сын отечества», 1842, ч. III, № VI, стр. 11.

«Библиотека для чтения», 1842, т. 53, ч. 2, отд. VI, стр. 32.

В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 359.

Н. Тихонравов , Заметки о словаре, составленном Гоголем. См. «Сборник Общества любителей российской словесности», М. 1891, стр. 113–114.

В. В. Виноградов , Язык Гоголя и его значение в истории русского языка. «Материалы и исследования по истории русского литературного языка», М. 1953, т. III, стр. 22.