В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 291.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 289.
Н. М. Карамзин , История Государства Российского, СПб. 1830, т. I, стр. IX.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 291–292.
«Московский наблюдатель», 1835, март, сб. «Русская критическая литература о произведениях Н. В. Гоголя», М. 1910, изд. 4-е, ч. I, стр. 68.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 297.
Г. А. Гуковский , К вопросу об образе повествователя в «Миргороде». Ученые записки Ленингр. гос. университета им. А. А. Жданова, серия филологических наук, Л. 1948, вып. 13, стр. 118.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 298.
Это ранее неизвестное предисловие удалось обнаружить в экземпляре «Миргорода», изд. 1835 г., хранящемся в Библиотеке АН СССР (Ленинград); оно впервые опубликовано мною в сборнике «Н. В. Гоголь, Материалы и исследования», АН СССР, М. – Л. 1936, т. I, стр. 5.
«Украінский вертеп», Київ, 1929, вып. I, стр. 84–85.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. III, стр. 443.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. III, стр. 443.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч. т. II, стр. 444.
Н. А. Некрасов , Полн. собр. соч. и писем, Гослитиздат. М. 1950, т. IX, стр. 341–342.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 292–293.
«Северная пчела», 1835, № 115, отд. «Новые книги», рецензия П. М-ского (Юркевича).
«Московский наблюдатель», 1835, март, кн. 2. Здесь цитируется по сб. «Русская критическая литература о произведениях Гоголя», собрал В. Зелинский, М. 1910, изд. 4-е, ч. I, стр. 65 и сл.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. II, стр. 136–137.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 303–304.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 304.
Следует отметить, что в самом начале 30-х годов историей Украины был глубоко заинтересован и Пушкин. В его бумагах сохранились заметки по истории Украины, в которых он намечал программу исторического исследования. В своих заметках Пушкин использовал не только печатные источники (Карамзина, Бантыш-Каменского), но и рукопись «Истории Русов», приписывавшуюся Г. Конискому. См. Ю. Г. Оксман , Неосуществленный замысел истории Украины. Из разысканий о Пушкине, «Литературное наследство»», М. 1952, т. 58.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. VI, стр. 661.
А. С. Пушкин , Полн. собр. соч., т. 12, стр. 18–19.
«История Русов, или Малой России», Сочинения Георгия Кониского, М. 1846, стр. 40–41.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. X, стр. 244.
И. М. Каманин , Научные и литературные произведения Н. В. Гоголя по истории Малороссии, сб. «Памяти Гоголя», Киев, 1902, стр. 123.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. III, стр. 440.
«История Русов, или Малой России», М. 1846, стр. 62.
А. С. Пушкин , Полн. собр. соч., т. 12, стр. 27.
«К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве», «Искусство», М. 1957, т. I, стр. 29.
А. С. Пушкин , Полн. собр. соч., т. 11, стр. 181.
А. С. Пушкин , Полн. собр. соч., т. 11, стр. 92.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. II, стр. 132.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 304–305.
Там же , т. X, стр. 244.
С. М. Петров , Русский исторический роман. Автореферат диссертации на степень доктора филологических наук, М. 1957, стр. 18.
M. Горький , Собр. соч. в 30 томах, Гослитиздат, М. 1953, т. 26, стр. 420.
В. Г. Белинский , Полн. собр. соч., т. I, стр. 307.
Это особенно отчетливо в тексте первой редакции «Тараса Бульбы»: «Она была томна; она была бледна, но белизна ее была пронзительна, как сверкающая одежда серафима… брови, тонкие, прекрасные, придавали что-то стремительное ее лицу, обдающее священным трепетом сладкой боязни в первый раз взглянувшего на нее». Во второй, окончательной редакции (1842 года) эта призрачность панны смягчена, ей приданы черты более чувственной красоты.
Читать дальше