Любовь Сушко - Тайны сетевой литературы. Записки кота Тимофея

Настоящее Соглашение, заключаемое путем акцепта настоящей оферты, не требует двустороннего подписания и действительно в электронном виде.»

Смотрим. «Автор – Пользователь, прошедший процедуру регистрации на Сайте…» – т.е., обязательно к исполнению. Ввели личные данные – значит, «подписали» договор об оказании незнамо каких услуг.

И самое интересное из того же анализа:

При этом «издательство» (т.е. индивидуальный предприниматель Купцов Алексей Евгеньевич) подробно расписывает обязанности автора, не беря никаких существенных обязательств лично на себя. Т.е., даже теоретически, судиться с ним бесполезно…

http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=69&t=16207&start=200

Это все в открытом доступе имеется, но часто ли мы сами способны оценить подобные Соглашения, и вообще много ли во всем этом понимаем, пока не обожжемся или не сгорим дотла?

А.П.Чехов Все мои будущие произведения принадлежат Марксу!

Договор получил также большой общественный резонанс. В первые годы после его заключения договор был известен довольно небольшому кругу лиц, и поэтому сведения об отношении к нему современников Чехова можно черпать лишь из переписки разных лиц с писателем и между собой. Впервые общественному обсуждению договор подвергся в 1904 г., когда в связи с подготовкой к 25-летнему юбилею литературной деятельности Чехова группа деятелей искусств по инициативе М. Горького и Л. Андреева подготовила письмо к А. Ф. Марксу, в котором убеждала его расторгнуть договор с Чеховым, как несправедливый и невыгодный для писателя. В этом письме, в частности, говорилось: «Мы знаем, что за год, протекший с момента договора, вы в несколько раз успели покрыть сумму, уплаченную вами А. П. Чехову за его произведения: помимо отдельных изданий, рассказы Чехова, как приложение к журналу „Нива“, должны были разойтись в сотнях тысяч экземпляров и с избытком вознаградить вас за все понесенные вами издержки. Далее, принимая в расчет, что в течение многих десятков лет вам предстоит пользоваться доходами с сочинений Чехова, мы приходим к несомненному и печальному выводу, что А. П. Чехов получил крайне ничтожную часть действительно заработанного им. Бесспорно нарушая имущественные права вашего контрагента, указанный договор имеет и другую отрицательную сторону, не менее важную для характеристики печального положения Антона Павловича: обязанность отдавать все свои новые вещи вам, хотя бы другие издательства предлагали неизмеримо большую плату, должна тяжелым чувством зависимости ложиться на А. П. Чехова и несомненно отражаться на продуктивности его творчества. По одному из пунктов договора Чехов платит неустойку в 5000 рублей за каждый печатный лист, отданный им другому издательству. Таким образом, он лишен возможности давать свои произведения даже дешевым народным издательствам. И среди копеечных книжек, идущих в народ и на обложке своей несущих имена почти всех современных писателей, нет книжки с одним только дорогим именем – именем А. П. Чехова» (ЦГАЛИ, ф. 335, оп. 1, ед. хр. 42. Опубликование в кн.: Чехов в воспоминаниях современников. М., ГИХЛ, 1952, с. 440—441 (воспоминания Н. Д. Телешова)). http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000005/st002.shtml

Совсем недавно у нас была тут бурная дискуссия, по поводу все тех же пресловутых (иначе не назовешь) бумажных изданий, (часто зарубежных), где нам предлагают печататься бесплатно и даже книгу присылают бессмертного творения совершенно бесплатно.

Ребята подтверждают, что это так, сама не пробовала, не знаю, хотя недавно склонялась и к этому варианту, но недолго.

Ребята задают вопрос – в чем там подвох, если это так похоже на любимые наши пирамиды, ну не проходят сомнения, хоть ты тресни, не исчезают.

Признаться, у меня не было ответа на этот вопрос, более того, и я была уверена, что надо пробовать все, что предлагается, чтобы как —то и где-то пробиться.

На последнюю фразу мой юный друг реагирует быстро и спрашивает:

– Наркотики тоже надо пробовать или как?

При чем здесь наркотики? Только сначала не ясно, а потом картина становится яснее, потому что ее еще надо сложить из многих пазлов.

Наркотики пробовать не надо, слишком рискованно, вот так и здесь, но в чем интересно риск?

Вы не поняли, и я не поняла? А издаться так хочется, прямо жуть…