– Сном.
Очень плохо. Как будто специально такое кино снимается, чтобы доказать, что боевики, голливудские боевики – это неинтересно, если мы при всем нашем желании не смогли это сделать.
13.10.2013 – РС – Яков Кротов
Священники, присутствующие на передаче говорят, что Америка плывет по течению страстей, греха, а это тоже не очень хорошо.
Ребята имеют в виду, что их сопротивление греху в России – лучше. А ведь разница только одна:
– Американцы занимаются сексом, найдя в душе согласие с этим, а русские тоже занимаются сексом, но из-под палки. Как говорит один из священников:
– Обжимают грех.
Но похоже, что есть грехи, которые не берутся. Не могут быть преодолены, а могут быть только ограничены. Но такое ограничение, как:
– Я это делаю, так как не могу не делать, но в принципе против секса – хуже, чем согласие.
По сути дела, эти священники отказываются быть грешниками, являясь ими по их же словам.
Анатолий Стреляный.
Говорит, что нельзя преодолеть робость. Это по поводу инструкции, как вести себя с чиновниками, присланной ему слушателем.
Да, нельзя, но в том-то и дело, что… можно! Просто фундамент артподготовки должен быть больше, должен быть фактическим, а не просто:
– Пришел, увидел, победил. – Или, как говорил Наполеон:
– Главное ввязаться в бой, а остальное решится по ходу дела.
Дело в том, что этот бой не любой, а уже отобранный, уже готовый для того, чтобы в нем победить. Наполеон дает определение не любого боя, а уже боя, в котором можно победить.
Так и здесь. Шекспир постоянно в своих пьеса дает примеры, как можно преодолеть робость, как можно разговаривать, как Граф, являясь только его парикмахером:
– Достаточно надеть костюм Графа.
14.10.2013
Данил Гранин говорит, что, мол, скушно:
– Квартира, машина, а дальше-то что?!
Так разве не видно? – отвечаю я:
– Вступите в октябрята, потом в пионеры, в комсомол, если возьмут, станете кандидатом в партию, потом авось и в саму партию – смотришь:
– Жисть-то и наладится!
Хотя я в своей-то квартире, да с новой машиной, пожалуй, начну мечтать о большем. Как-то:
– О Царствии Небесном.
А дальше? А дальше вроде и некуда. Там хорошо, там Ниагарский водопад есть.
Даниил Гранин говорит, что художник не должен заниматься политикой.
Но само это утверждение содержит противоречие. Так всегда происходит с утверждениями, танцующими от Печки, а не от уже существующей реальности. Ведь Посылкой этого утверждения было другое, пару дней назад сказанное:
– Ну, двухкомнатная квартира, ну машина! а дальше что?
А Посылкой этого утверждения-вопроса было:
– Что раньше это Что-Еще имело место быть. Как было уже сказано:
– Радость ожидания вступления в Октябрята, потом еще большая радость ожидания вступления в Пионеры, потом волнение примут ли в Комсомол, мечты о Партии. Еженедельные Политинформации.
Теперь это уже далече. И возникает, как давно известно, вопрос:
– Что делать? – И даже более того:
– Что делать дальше, если есть уже двухкомнатная квартира и иномарка.
Поэтому. Поэтому когда сегодня говорят, что не надо художнику заниматься политикой, это означает только одно:
– Не надо быть против политики Прошлого! – Ибо тогда-то, раньше, оказывается можно было заниматься политикой. Как говорится:
– Дак, в писатели не примут, без Партии и Комсомола. А чтобы попасть в них, как было сказано, надо сначала порадоваться политике в младшем школьном возрасте, в среднем и в старшем. Следовательно:
– Радоваться политике не периодически, и даже не систематически, а:
– Беспрерывно!
Вывод:
– Даниил Гранин советует художникам и другим писателям не заниматься политикой, которая:
– Против официальной политики. – Только этой. А которая За, так само собой, надо интересоваться обязательно.
Попросту говоря, Даниил Гранин, как новый Макиавелли, выдумал новую формулировку идеологии современной власти:
– Политике надо Подчиняться, а не Сопротивляться.
Или, что то же самое:
– Политикой пусть занимаются только взрослые Дяди в министерствах иностранных дел, и других правительственных структурах Кремля и его окрестностей, а народ должен просто мирно пахать и сеять.
Или, как еще проще:
– Каждому Своё.
Ну, примерно то, что и было написано на воротах Бухенвальда.
15.10.2013
Радио Свобода, передача Тамары Ляленковой.
Лев Айзерман, учитель, говорит, что десять лет в школе дает ученикам свой личный тест. Это стихотворение Твардовского. Честно говоря, я так и не понял, зачем он это делает. Ну, просто, видимо, затем, чтобы узнать, как он сказал, что видят ученики в книге:
Читать дальше