Анатолий Луначарский - Том 7. Эстетика, литературная критика

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Луначарский - Том 7. Эстетика, литературная критика» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1967, Издательство: Художественная литература, Жанр: Критика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Том 7. Эстетика, литературная критика: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Том 7. Эстетика, литературная критика»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В восьмитомное Собрание сочинений Анатолия Васильевича Луначарского вошли его труды по эстетике, истории и теории литературы, а также литературно-критические произведения. Рассчитанное на широкие круги читателей, оно включает лишь наиболее значительные статьи, лекции, доклады и речи, рецензии, заметки А. В. Луначарского.
В седьмой и восьмой тома настоящего издания включены труды А. В. Луначарского, посвященные вопросам эстетики, литературоведению, истории литературной критики. Эти произведения в таком полном виде собираются впервые.
http://ruslit.traumlibrary.net

Том 7. Эстетика, литературная критика — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Том 7. Эстетика, литературная критика», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

95

единогласно! (франц.) — Ред.

96

созерцание (лат.). — Ред.

97

на бронзовой скале (франц.). — Ред.

98

последний, смертельный удар (Франц.), — Ред.

99

бури и натиска (нем.). — Ред.

100

небытие (греч.). — Ред.

101

Садитесь! (франц.). — Ред.

102

противоречие в определении (лат.). — Ред.

103

Как знает читатель, с 1906 года он изменился на что круче. [Примечание 1924 г . — Ред. ]

104

Ох, она и теперь шумит и волнуется новой выдумкой Мейерхольда, которая горше прежних 23 . [Примечание 1924 г. — Ред. ]

105

Статья была напечатана в 1906 г. [Примечание 1924 г. — Ред. ]

106

Я оставляю старое заглавие статьи. Мы были в то время левым крылом РСДРП. [Примечание 1925 г. — Ред.]

107

Теперь, конечно, это относится только к коммунизму. [Примечание 1925 г. — Ред. ]

108

борьба за культуру (нем.). — Ред.

109

борьба гигантов (греч.). — Ред.

110

название молитвы (от лат. angelus — ангел). — Ред.

111

После войны положение художников ухудшилось. Особенно тяжелым оно является в Германии и Австрии. [Примечание 1925 г. — Ред. ]

112

Название берлинской газеты («Местный вестник»).

113

Рабочее кооперативное товарищество гентских ткачей.

114

То есть в бельгийском городе Генте.

115

нагота, нагие фигуры (от франц. nudité). — Ред.

116

грубость, непристойность (от франц. crudité). — Ред.

117

В цитируемом источнике: казаться, — Ред.

118

союзник (лат.). — Ред.

119

полноправный римский гражданин (лат.). — Ред.

120

С тех пор, как написана была эта статья, много изменилось. Война заставила неприятно измениться Верхарна, еще больше Каутского. Но это не меняет общей правильности высказанной здесь мысли 9 . [Примечание 1924 г. — Ред. ]

121

Теперь пролетарская поэзия и проза развернулись, во всяком случае, настолько, что вопрос в этом разрезе перестал быть спорным. [Примечание 1924 г. — Ред. ]

122

Такая тенденция, к сожалению, жива еще и теперь. [Примечание 1924 г. — Ред. ]

123

Позднее И. Степанов со своей «оглоблей» 11 приблизился к этому типу. [Примечание 1923 г. — Ред. ] 12

124

Разве мейерхольдовцы не подтвердили этого анализа, данного в 1917 году?! [Примечание 1923 г . — Ред. ]

125

Эта брошюра написана до Октябрьской революции. Помимо верности высказанных в ней мыслей — она интересна и как доказательство единства и прочности воззрений автора. [Примечание 1923 г. — Ред. ]

126

Статья писалась в 1918 г. 2 Это было бы так и теперь, если бы театры остались общедоступными. [Примечание 1923 г. — Ред.]

127

Это случилось позднее, и не на словах, а на деле с группой Маяковского. [Примечание 1923 г. — Ред.]

128

Я подтверждаю это и теперь, через четыре года. [Примечание 1923 г . — Ред ]

129

медлительности, нерешительности (от лат. cunctator ). — Ред.

130

И это я полностью подтверждаю. [Примечание 1923 г. — Ред. ]

131

Старый этюд, написанный в 1918 году, во многом остается программным и теперь, так как в области культуры сдвигов принципиальных не так много. [Примечание 1923 г., май. — Ред.]

132

«К оружию, граждане!» (франц.) — Ред.

133

«Формируйтесь в батальоны!» (франц.), — Ред.

134

Исключение я делаю для художественной промышленности.

135

искусные выдумки (нем.) — Ред.

136

Отчасти, и даже в довольно значительной мере, эта задача продвинута. Дело это было поручено НКП высшей Академии художественных наук. [Примечание 1923 г. — Ред. ]

137

Ср. дарование звания народного художника Касаткину 6 , высокое отличие заслуг Демьяна Бедного 7 и т. п. [Примечание 1923 г . — Ред. ]

138

По-видимому, не отучил! [Примечание 1923 г. — Ред. ]

139

С тех пор, как произнесены были эти слова, явления эти развивались и укреплялись… [Примечание 1923 г . — Ред. ]

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Том 7. Эстетика, литературная критика»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Том 7. Эстетика, литературная критика» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Том 7. Эстетика, литературная критика»

Обсуждение, отзывы о книге «Том 7. Эстетика, литературная критика» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x