Вячеслав Мосунов - Битва за Синявинские высоты. Мгинская дуга 1941-1942 гг.

Даже простой механический подсчет дает другие цифры. При использовании донесений отдела личного состава 11-й армии получается, что потери противника за время с 1 по 11 октября составили около 490 человек убитыми, более 2000 ранеными, и более 80 пропавшими без вести. Вместе с потерями 28-й егерской дивизии на «Невском пятачке» цифра убитых приближается к 900 солдатам и офицерам, почти 2400 раненными, и более 100 пропавшими без вести. Таким образом, цифра только убитых должна превышать 6000 человек, цифра раненных должна приблизиться 25–26 тысячам человек, еще несколько сотен солдат и офицеров не были учтены в приведенной цифре как пропавшие без вести. Это еще более 800 человек.

Потери отдельных дивизий, приведенные на бланках месячной отчетности, известны нам фрагментарно. Часть данных представлена в докладных записках командиров дивизий. Так, из подобного документа известны потери 132-й пехотной дивизии. Они составили за период с 22 сентября по 1 октября: 30 офицеров убито, 59 ранено, 318 солдат и унтер-офицеров убито, 1867 ранено, 169 пропало без вести. Всего 2463 человека. Это сравнимо с участием дивизии в штурме Севастополя.

Согласно ежемесячным данным по состоянию, численности и потерям дивизий только 227-я пехотная дивизия за период 2 августа – 1 сентября 6 офицеров, 273 солдата и унтер-офицера убитыми, 16 офицеров, 70 солдат раненными, 8 пропало без вести.

Общие потери по дивизиям за сентябрь 1942 г.:

По другим данным, с 20 августа по 27 сентября 5-я горнострелковая дивизия понесла следующие потери: 31 офицер убит, 89 ранено, 732 солдата и унтер-офицера убито, 2901 ранен, 120 пропало без вести [198].

При этом 227-я пехотная дивизия за октябрь потеряла—2 офицера убито, 24 ранено, 124 солдата и унтер-офицера убито, 495 ранено, 15 пропало без вести. За октябрь потери 24-й пехотной дивизии составили: 3 офицера убитыми, 8 ранеными, 349 рядовых и унтер-офицеров убитыми, 627 ранеными, 39 пропало без вести. Потери 12-й танковой дивизии составили 2161 человек.

Потери 18-й и 11-й армий по данным десятидневных отчетов далее приведены в таблице (в скобках приведены цифры потерь после вычитания потерь 18-й армии):

До 10 сентября приведены потери 18-й армии. После 10 сентября – потери 11-й армии. Однако эти числа далеко не окончательные. Из них надо вычесть потери в боях за Киришский плацдарм. А также прибавить потери 227-й пехотной дивизии в операции по захвату Рабочего поселка № 8. Кроме этого, сюда включены потери 50 и 54-го армейских корпусов. Однако, цифра потерь за вторую половину сентября в 50-м армейском корпусе вряд ли превышала 300 человек. Потери 54-го армейского корпуса непосредственно относятся к проводимой операции, так как в его состав входила полицейская дивизия СС. Таким образом, общие потери противника в этой операции должны составить около 35 тыс. человек.

За период 1941–1942 гг. Южное Приладожье стало ареной ожесточенных схваток. В 1941 г. войсками 54-й армии были сорваны планы противника по наступлению навстречу финнам в сентябре 1941 г. Вопрос упущенных возможностей по прорыву блокады здесь приобретает особое звучание – слишком много жизней унесла блокадная зима. Надо признать, что шанс на прорыв блокады был только с 10 по 12 сентября 1941 г. И воспользоваться этим командование Ленинградского фронта и командующий 54-й армией оказались не в состоянии из крайне тяжелого положения. Далее, несмотря на отдельные успехи, 54-я армия не была в состоянии наличными силами решить задачу, но смогла оттянуть часть сил из-под Ленинграда в самый решительный момент. Этим он сыграла решающую роль в срыве немецких планов после 16 сентября 1941 г.

Как выяснилось, попытки прорыва блокады не прерывались после 26 сентября 1941 г… 54-я армия уже под управлением М.С. Хозина вела наступление в течение всего времени с 27 сентября по 7 октября. Но наличие у врага дополнительной пехотной дивизии и превосходство противника в артиллерии и автоматическом стрелковом оружии не давали нашим бойцам никаких шансов на успех. При это случившийся отказ вражеского командования от наступления танковых дивизий на Волховстрой в октябре 1941 г. был связан с возможностью использовать очевидные успехи Группы армий «Центр». В этих условиях очередной виток боев по прорыву блокады в октябре 1941 г. не смог принести успеха, но сорвал часть немецкого плана.