но...» — и направил их Орджоникидзе. Но тот прекрасно знал, что Михаил Николаевич ни к каким оппозициям никогда не примыкал, и отнесся к этим заявлениям как к клевете. С поисками улик дело явно не клеилось. В конце концов их просто сфабрикуют, чтобы арестовать и осудить Тухачевского 200 200 См.: Викторов Б. «Заговор в Красной Армии»//Правда. 1988. 29 апр. О конфликте в парторганизации Западного воепного округа рассказывает также И. А. Телятников в книге «Маршал Тухачевский: Воспоминания друзей и соратников». С. 164—165,
.
Теперь мы знаем, как это делалось, как готовились политические процессы во времена культа Сталина. Завеса лжи и обхмана приоткрылась после XX и XXII съездов партии, осудивших культ, и окончательно рассеялась после XXVII съезда, когда в жизнь советского общества ворвался свежий ветер перестройки, стала возрождаться давно отвергнутая гласность и восстанавливаться историческая правда. Но тогда истину знали только Сталин, его ближайшее окружение и узкий круг исполнителей его воли из НКВД.
«Иногда утверждают, — говорил Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев в докладе, посвященном 70-летию Великого Октября, — что Сталин не знал о фактах беззакония. Документы, которыми мы располагаем, говорят, что это не так. Вина Сталина и его ближайшего окружения перед партией и народом за допущенные массовые репрессии и беззакония огромна и непростительна. Это урок для всех поколений» *.
Гибель Тухачевского — один из примеров беззакония периода культа. Маршал, конечно, не мог знать о готовящейся против него провокации. Однако было очевидно, что он вызвал чем-то недовольство Сталина. Но чем? Может быть, прошлогодняя поездка за рубеж? Он представлял зимой 1936 г. Советский Союз на похоронах английского короля Георга V и по пути посетил Францию. Но он не вел тогда никаких официальных переговоров и не мог найти каких-либо промахов, допущенных со своей стороны во время поездки. Скорее наоборот. Своим умом, воспитанностью, умением с достоинством держаться и вести беседу в любом обществе Михаил Николаевич вызывал симпатию англичан и французов. О Тухачевском многие были наслышаны. Знали о его романтической биографии и полководческой славе в гражданскую войну, о его успехах в военной деятельности в мирное время. Все это привлекало внимание и вызывало неподдельный интерес к самому молодому из Маршалов Советского Союза. Хотя его беседы носили неофициальный характер, они имели определенное политическое значение. Личные симпатии невольно в какой-то мере распространялись и на нашу страну, которую Михаил Николаевич представлял с таким достоинством. Так, английская газета «Манчестер гардиен» 1 февраля 1936 г. сообщала: «Дружественные беседы, которые Тухачевский вел с рядом влиятельных лиц, могут, возможно, рассматриваться как знаменующие новый период в отношениях между Англией и СССР» 201 201 Цит. по: Никулин JI. В. Тухачевский. С. 183.
.
Такой же любезный прием оказали Михаилу Николаевичу в Париже. Оп встретился с пачальником генерального штаба французской сухопутной армии М. Г. Га-меленом, посетил ряд военных объектов. Французским генералам было интересно увидеть прославленного советского военачальника, совершившего в 1920 г. столь нашумевший обходный маневр вокруг Варшавы, который часто сравнивали с захлестывающим маневром германской армии на Париж и выходом на Марну в 1914 г. Особенно памятным остался обед, организованный в его честь бывшими пленниками немецкого лагеря Инголынтадт. Среди товарищей по лагерю присутствовал на обеде и де Голль, в то время уже довольно известный военный теоретик. Спустя много лет, при посещении Советского Союза в 1966 г. в качестве президента Франции, де Голль вспомнил о Тухачевском и хотел повидать его родственников. Сестры маршала узнали об этом через знакомых переводчицы, сопровождавшей президента. Встреча не состоялась.
Единственное, что могло обеспокоить Михаила Николаевича в зарубежной поездке 1936 г., — это встреча в Лондоне с В. К. Путной, боевым соратником по гражданской войне, одним из лучших командиров дивизий. Путиа состоял тогда советским военным атташе в Великобритании, но к осени того же года был отозван в Москву, тут же арестован и находился в заключении. Не было секретом, что в обстановке проводимых репрессий его арест мог иметь только политическую подоплеку. Действительно, через несколько месяцев Путна предстанет перед судом вместе с Тухачевским.
Если в английских и французских кругах визит советского маршала встретил благожелательное отношение, то совсем иной резонанс он вызвал в германских посольствах в Лондоне и Париже и в министерстве иностранных дел Германии. Забеспокоилась фашистская разведка. Гитлера ни в коей мере пе устраивало сближение Советского Союза с Англией и Францией. И снова заботы фашистских дипломатов и разведчиков были связаны с именем Тухачевского. Никто не забыл, какой шум он поднял год назад своей прозорливой статьей об агрессивных замыслах Германии на Западе. Тухачевский был не только опасен как выдающийся полководец, но и в политическом отношении определенно «неудобен» для гитлеровского руководства.
Читать дальше