Андрей Гущин - Русская армия в войне 1904-1905 гг. - историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Гущин - Русская армия в войне 1904-1905 гг. - историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: СПб., Год выпуска: 2014, ISBN: 2014, Издательство: Реноме, Жанр: military_history, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий
  • Автор:
  • Издательство:
    Реноме
  • Жанр:
  • Год:
    2014
  • Город:
    СПб.
  • ISBN:
    978-5-91918-288-7
  • Рейтинг книги:
    5 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Автор изучает события 1904-1905 гг. через быт, повседневность, реконструкцию мыслей и поступков человека на войне. До сих пор ни в отечественной, ни в англоязычной исторической литературе не было предпринято подобных попыток пристально рассмотреть боевые действия в Маньчжурии в рамках историко-антропологического подхода. Кроме мемуаров в книге используется внушительный корпус разнообразных источников официального происхождения. В итоге читателю предлагается совершенно новое прочтение причин поражения русской армии в Русско-японской войне.
Андрей Васильевич Гущин, кандидат исторических наук, автор 14 научных публикаций, в том числе монографии «Оборона Порт-Артура: «Сухопутные не признают моряков, моряки сухопутных, да еще и между собою вражда…» (СПб., 2011).
Это научное издание, изложенное доступным языком, будет полезно не только историкам, преподавателям военных вузов и специалистам по работе с личным составом силовых ведомств, но и всем, кому небезынтересна военная история России.

Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

522

Там же. С. 180.

523

Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М., 1938. С. 360.

524

Мельников P.M. «Рюрик» был первым. Л.: Судостроение, 1989. С. 185.

525

Грибовский В.Ю. Вице-адмирал Рожественский // Последние адмиралы. М.; СПб., 2002. С. 559.

526

Апушкин В.А. Русско-японская война 1904-1905. М., 1910. С. 51.

527

Быков П.Д. Русско-японская война 1904-1905. М., 1942.

528

Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура 1904-1905. М., 1954. С. 35.

529

Дискант Ю.В. Порт-Артур, 1904. М., 2002. С. 63.

530

Керсновский А.А. История русской армии 1881-1915. Т. 3. М., 1954. С. 59.

531

Золотарев В.А., Козлов И.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. Борьба на море. М., 1990. С. 86.

532

Доценко В.Д. Мифы и легенды российского флота. СПб., 2000.

533

Мельников P.M. Крейсер «Варяг». Л., 1975.

534

Пономарев И.И. Быль о «Варяге». Владивосток, 1972. С. 31; Пономарев И.И. Герои «Варяга». М., 1954, и др.

535

Беренс Е.Л. Крейсер «Варяг» // Компас. 1906. № 6. С. 191-195; № 7. С. 221-225.

536

А.Р. Из дневника А. Р., машиниста 1-й статьи на канонерской лодке «Кореец» // Унтер-офицер. 1914. № 40. С. 12-15; № 41. С. 10-14.

537

Войцеховский А.Д. Воспоминания о гибели крейсера «Варяг» // И.И. Пономарев. Судьбы героев: Записки журналиста о поисках матросов крейсера «Варяг» и броненосца «Потемкин». Мурманск, 1961. С. 8-13.

538

Священник-герой Михаил Иванович Руднев // Тульские епархиальные ведомости. 1904. № 15. С. 52-56.

539

Беренс Е.Л. Крейсер «Варяг» // Компас. 1906. № 6. С. 191.

540

Капитан 1-го ранга Руднев — Николаю II. Донесение. 5 февраля 1904 года // В.К. Шацилло, Л.А. Шацилло. Русско-японская война 1904-1905. М., 2004. С. 274.

541

Рапорт командира крейсера 1-го ранга «Варяг» управляющему Морским министерством 5 марта 1905 года // В.К. Шацилло. Русско-японская война. С. 274-283.

542

Протест, подписанный командирами английского, итальянского и французского судов и отправленный японскому адмиралу Уриу Рейд Чемульпо, 9 февраля 1904 года // В.К. Шацилло. Русско-японская война. С. 274.

543

Описание военных действий на море в 37-38 гг. Мейдзи (1904- 1905 гг.) // Русско-японская война: Осада и падение Порт-Артура. Т. 1. М., 2004.

544

Доценко В.Д. Мифы и легенды российского флота. С. 202.

545

Мельников P.M. Крейсер «Варяг». С. 108.

546

Доценко В.Д. Российский броненосный флот. СПб., 1994, С. 202.

547

Мельников P.M. Крейсер «Варяг». С. 164.

548

Там же. С. 162.

549

Золотарев В. А., Козлов И.А. Русско-японская война. С. 86.

550

Там же. С. 186-187.

551

Там же. С. 123.

552

Там же.

553

Там же.

554

Беренс Е.А. Крейсер «Варяг» // Компас. 1906. № 6. С. 192.

555

Там же. С. 194.

556

Мельников P.M. Крейсер «Варяг». С. 153.

557

Доценко В.Д. Российский броненосный флот. С. 176.

558

Там же. С. 176.

559

А.Р. Из дневника машиниста // Унтер-офицер. 1914. № 41. С. 12.

560

Описание военных действий на море в 37-38 гг. Мейдзи. С. 57.

561

Мельников P.M. Крейсер «Варяг». С. 186-187.

562

Там же.

563

Там же.

564

Там же.

565

Там же.

566

Золотарев В. А., Козлов И.А. Русско-японская война. С. 188.

567

Мельников P.M. Крейсер «Варяг». С. 196.

568

Золотарев В. А., Козлов И.А. Русско-японская война. С. 188.

569

Там же. С. 186-187.

570

Быков П.Д. Русско-японская война. С. 13.

571

Мельников P.M. Крейсер «Варяг». С. 167.

572

Там же. С. 157.

573

Пономарев И.И. В поисках героев-моряков. Записки журналиста. Краснодар, 1968. С. 55.

574

Мельников P.M. Крейсер «Варяг». С. 149.

575

Беренс Е.А. Крейсер «Варяг» // Компас 1906. № 7. С. 221-222.

576

См.: Золотарев В. А., Козлов И.А. Русско-японская война.

577

Быков П.Д. Русско-японская война. С. 13.

578

Беренс Е.А. Крейсер «Варяг» // Компас. 1906. № 6. С. 192.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий»

Обсуждение, отзывы о книге «Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x