В своих показаниях гр. Гумилев подтверждает вышеуказанные против него обвинения и виновность в желании оказать содействие контрреволюционной организации Таганцева, выразив в подготовке кадра интеллигентов для борьбы с большевиками и в сочинении прокламаций контрреволюционного характера.
Признает своим показанием гр. Гумилев подтверждает получку денег от организации в сумме 200 000 рублей для технических надобностей.
В своем первом показании гр. Гумилев совершенно отрицал его причастность к контрреволюционной организации и на все заданные вопросы отвечал отрицательно.
Виновность в контрреволюционной организации гр. Гумилева Н. Ст. на основании протокола Таганцева и его подтверждения вполне доказана.
На основании вышеизложенного считаю необходимым применить по отношению к гр. Гумилеву Николаю Станиславовичу73 как явному врагу народа и рабоче-крестьянской революции высшую м еру наказания - расстрел.
Следователь Якобсон (подпись синим карандашом - В. Л.)
Оперуполномоченный ВЧК (подпись отсутствует - В. Л.)
ЛИСТ No 103
(Машинопись. - В. Л.)
В Президиум Петроградской губернской
Чрезвычайной комиссии
Председатель Петроградского отделения Всероссийского союза поэтов, член редакционной коллегии государственного издательства "Всемирная литература", член Высшего совета Дома искусств, член комитета Дома литераторов, преподаватель Пролеткульта, профессор Российского института истории искусств Николай Степанович Гумилев арестован по ордеру Губ. Ч. К. в начале текущего месяца.
Ввиду деятельного участия Н. С. Гумилева во всех указанных учреждениях и высокого его значения для русской литературы нижепоименованные учреждения ходатайствуют об освобождении Н. С. Гумилева под их поручительство.
(Чернила. - В. Л.)
Председатель Петроградского отдела Всероссийского Союза писателей А. Л. Волынский
Товарищ председателя Петроградского отделения Всероссийского Союза поэтов
М. Лозинский
Председатель коллегии по управлению Домом литераторов Б. Харитон
Председатель Пролеткульта А. Маширов
Председатель Высшего совета Дома искусств (машинопись. - В. Л.)
М. Горький
Член издательской коллегии "Всемирной литературы" (машинопись. - В. Л.)
Ив. М (неразборчиво. - В. Л.)
ЛИСТ No 104
(Машинопись. - В. Л.)
Выписка из протокола заседания Президиума Петрогуб. Ч. К.
от 24.08.21 года:
"Гумилев Николай Степанович, 35 лет, б. дворянин, филолог, член коллегии издательства "Всемирная литература", женат, беспартийный, б. офицер, участник Петроградской боевой контрреволюционной организации, активно содействовал составлению прокламаций контрреволюционного содержания, обещал связать с организацией в момент восстания группу интеллигентов, кадровых офицеров, которые активно примут участие в восстании, получил от организации деньги на технические надобности".
Верно:
(Справа приписка. - В. Л.)
"Приговорить к высшей мере наказания - расстрелу".
ЛИСТЫ No 105 - 106
(Переписка с домоуправлением по поводу квартиры, мебели и вещей в Доме искусств. - В. Л.)
ЛИСТ No 107
(Справка из домоуправления. - В. Л.)
Удостоверяю, что квартира No 2 по Преображенской улице, 5 - 7 в марте 19 года взята во временное пользование со всей обстановкой и инвентарем моим покойным мужем Н. С. Гумилевым у С. В. Штюрмера, а поэтому вся в ней обстановка принадлежит Штюрмеру, кроме 1303 экз. книг, принадлежат моему мужу Н. С. Гумилеву.
Анна Гумилева
22 сентября 1921 г.
ДКТ заверяет правильность подписи.
Председатель ДКТ Прокофьев
(Две печати и штамп домоуправления. - В. Л.)
Возникает много вопросов.
Что такое "дополнительные показания гр. Гумилева Николая Степановича"?
После каких экзекуций они были даны Гумилевым?
Почему не были опрошены его близкие, его мать, его жена, его друзья, люди, с которыми он встречался в последние дни перед арестом?
Почему не был опрошен поэт Борис Верин?
Почему не была опрошена М. Шагинян?
Как могла не заинтересовать следователя ее расписка?
Для каких нужд М. Шагинян взяла у Гумилева "заговорщицкие" деньги? Может быть, на картошку, а может быть, на 10 почтовых марок (почтовая марка стоила в то время 5000 рублей, по теперешним меркам 200 000 - это 2 рубля).
Почему не была опрошена И. Одоевцева, которая утверждает, что была настолько близка Гумилеву, что знала о нем все?
Почему в деле не содержится ни одного вопроса следователя к Гумилеву?
Почему идет муссирование фактов из показаний всего лишь одного имевшегося свидетеля, Таганцева, который к тому же сам сомневался в надежности Гумилева как возможного контрреволюционера?
Читать дальше