Михаил Полторанин - Злой дух России. Власть в тротиловом эквиваленте-2

В своей книге «Глупость или измена? Расследование гибели СССР» я выдвинул версию о том, что, начиная перестройку, М. С. Горбачев и его ближайшее окружение ставили перед собою цель не создания социализма с человеческим лицом, как это провозглашалось, а вхождение СССР в «общеевропейский дом». [64] Островский А. В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С.36–48, 662–664.

О том, что эта версия не лишена оснований, свидетельствует дневник ближайшего помощника М. С. Горбачева Анатолия Сергеевича Черняева, который 21 января 1990 г. записал: «…Все очевиднее, что поначалу общеевропейский дом будет без нас» [65] Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991 годы. М., 2008. С.838. .

Это означает, что генсек и его окружение действительно ставили перед собою задачу вхождения советской страны в «общеевропейский дом». Об этом свидетельствует и подписание СССР в январе 1989 г. Венской конвенции, признававшей приоритет международного законодательства над национальным [66] Островский А. В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С.301. , и публикация в январе 1988 г. на страницах «Правды» статьи «Мировое сообщество управляемо» [67] Шахназаров Г. Х. Мировое сообщество управляемо // Правда. 1988. 15 января. , означавшей готовность советского руководства присягнуть мировому правительству, и разработка концепции «общеевропейского дома», обсуждавшейся на заседании Политбюро ЦК КПСС в марте 1987 г. [68] Островский А. В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С.159.

Уже после того, как моя книга вышла в свет, мне удалось найти запись беседы Егора Яковлева с А. Н. Яковлевым и М. С. Горбачевым. В ходе этой беседы А. Н. Яковлев заявил:

«Горбачев уже был генсеком, я секретарем ЦК, и мы говорили о нелепой внешней политике СССР. Я ему доказывал, что все эти ракеты, бесконечная гонка вооружений совсем не то, что нам надо. Стране пора входить в европейский дом. Мне кажется, тогда был первый максимально откровенный разговор о самой системе» [69] Двое в одной лодке (беседа Е. Яковлева с М. С. Горбачевым и А. Н. Яковлевым). Записала Людмила Тюлень // Московские новости. 11 марта 2005. .

Поскольку присутствовавший при сем Михаил Сергеевич не возражал, его молчание можно рассматривать как подтверждение слов Александра Николаевича. В связи с этим возникает вопрос: когда же имел место этот «максимально откровенный разговор».

Секретарем ЦК КПСС А. Н. Яковлев стал 6 марта 1986 г. [70] Зенькович Н. Самые закрытые люди. С.718. . 26 марта 1987 г. концепция общеевропейского дома была рассмотрена на заседании Политбюро ЦК КПСС [71] В Политбюро ЦК КПССС… С.159. 10 апреля 1987 г. М. С. Горбачев специально посвятил этому свое выступление в Праге. (Горбачев М. С. За «общеевропейский дом» и новое мышление. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС на митинге чехословацко-советской дружбы. Прага, 10 апреля 1987 г. // Горбачев М. С. Собр. Соч. Т.6. С.281. . Следовательно, упоминаемый «максимально откровенный разговор» имел место не ранее марта 1986 — не позднее марта 1987 г.

А поскольку в октябре 1986 г. в Рейкьявике уже рассматривался и вопрос о ликвидации ядерного оружия, и вопрос о превращении Варшавского договора из военной в политическую организацию [72] Островский А. В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С.82–84, 94. , вероятнее всего, «максимально откровенный разговор» состоялся не ранее марта — не позднее октября 1986 г., т. е. накануне Рейкьявика.

Между тем доказывать в это время М. С. Горбачеву необходимость ликвидации ядерного оружия и вхождения СССР в общеевропейский дом не имело смысла, так как предложение о ликвидации ядерного оружия было сделано им публично 15 января 1986 г., а лозунг «Европа — наш общий дом» провозглашен осенью 1985 г. [73] Островский А. В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С.41–44. Это дает основания думать, что после XXVII съезда А. Н. Яковлев обсуждал с М. С. Горбачевым не вопрос о необходимости вхождения СССР в общеевропейский дом, а вопрос о путях достижения этой цели.

Между тем необходимо понять: достижение этой цели было невозможно при сохранении советского блока и Советского Союза в прежнем его виде. Поэтому вхождение нашей страны в общеевропейский дом предполагало ликвидацию «мировой системы социализма» (вместе с Советом экономической взаимопомощи и Организаций Варшавского договора), расчленение СССР (по-другому — превращение его в конфедерацию), приватизацию государственной собственности, отказ от монополии партии на власть и идеологию, переход к альтернативным выборам и многопартийности.