Михаил Полторанин - Злой дух России. Власть в тротиловом эквиваленте-2

Это значит, что цель, намеченная Ю. В. Андроповым, цель, пути к которой искала комиссия Н. А. Тихонова, была взята М. С. Горбачевым в качестве ориентира с первых же дней пребывания его у власти.

Между тем переход к многоукладной рыночной экономике означал изменения и классовой структуры советского общества, и системы управления, и идеологии.

В беседе со мной М. Н. Полторанин сообщил, что разработанная концепция перестройки предполагала реформирование КПСС и принципиальное изменение ее роли в советском обществе. С одной стороны, имелась в виду демократизация партии (восстановление коллегиального руководства, ротация кадров), с другой стороны, освобождение ее от хозяйственных и иных государственных функций, что должно было означать отстранение ее от реальной политической власти и превращение в чисто идеологический инструмент [53] Запись беседы с М. Н. Полтораниным. 2 октября 2012 г. // Архив автора. .

Подобная идея родилась еще при И. В. Сталине и бродила в умах советской элиты не только в период хрущевской оттепели, но и в брежневские времена. Ее пытались реализовать Л. П. Берия, Н. С. Хрущев, Н. А. Косыгин, Ю. В. Андропов [54] Островский А. В. Кто поставил Горбачева. С.18, 25, 34–35, 235–236. .

Концепция перестройки намечала не только отстранение КПСС от власти, но и реформирование государственного устройства. Прежде всего, речь шла о введении альтернативных выборов [55] Полторанин М. Н. Власть в тротиловом эквиваленте. С.110–115. . На этой основе предполагалось создание нового органа власти — Съезда народных депутатов СССР и учреждение новой должности — избираемого съездом президента страны [56] Запись беседы с М. Н. Полтораниным. 2 октября 2012 г. // Архив автора. .

А. И. Лукьянов утверждает, что уже тогда в руководстве партии рассматривалась идея «внедрения основ парламентаризма». И уже тогда, по его словам, А. Н. Яковлев высказывал мысль о необходимости разделения КПСС на две партии [57] Лукьянов А. Современные Геростраты. За кулисами перестройки // Правда. 1995. 27 марта. .

Реформирование государственного устройства СССР предполагало также децентрализацию управления за счет «расширения экономической самостоятельности союзных республик» [58] Полторанин М. Н. Власть в тротиловом эквиваленте. С.109. . О степени этой децентрализации свидетельствует то, что концепция перестройки предусматривала учреждение должности представителя президента СССР, который наделялся правом «вето», т. е. правом в исключительных случаях приостанавливать или отменять принимаемые республиками законы [59] Запись беседы с М. Н. Полтораниным. 2 октября 2012 г. // Архив автора. .

14 декабря 1997 г. на страницах «Minneapolis Star-Tribune» М. С. Горбачев заявил, что общий смысл перестройки сводился к следующему: а) «ликвидация монополии государственной собственности», б) «раскрепощение экономической инициативы и признание частной собственности», в) «отказ от монополии коммунистической партии» на власть и идеологию, г) «плюрализм мысли и партий», д) «реальные политические свободы», е) «создание основ парламентаризма» [60] Jahnson D. From Stagnation to Perestroika to Chaos. By Mikhail Gorbachev // Minneapolis Star-Tribune. 1997. 14 December (http://cdi.org/russia/johnson/1435.html##1). Цитируется в переводе: Богомолов О. Т. Моя летопись переходного времени. М., 2000. С.18. .

Эти цели полностью соответствовали той концепции перестройки, которая была разработаны весной 1985 г.

«В кругах Коммунистической партии стало принято отсчитывать перестройку… с апреля 1985 года… — пишет Д. Мэтлок. — В действительности принятая на этом пленуме программа была не той, со временем ставшей известной миру под названием перестройка… а куда более ограниченной программой. Ее точнее было бы именовать Андроповской платформой, поскольку по сути своей она являлась подходом, разработанным по его настоянию». Эти идеи, по утверждению американского дипломата, «и составили основу программы ограниченных реформ, явленную миру на Апрельском пленуме в 1985 году» [61] Мэтлок Д. Ф. Смерть империи. С.37, 39. .

« Ряд сторонников Горбачева, — отмечает Д. Мэтлок , — настаивали на принятии более серьезных реформ с самого начала, но тот отказывался » [62] Мэтлок Д. Ф. Смерть империи. С.39. .

Утверждая, что «у Горбачева был план» реформ, Г. А. Арбатов отмечал, что Михаил Сергеевич « раскрывал » его « лишь постепенно ». «С самого начала было ясно, что он не может говорить всего … Тактично, разумно было бы, чтобы перестройка разворачивалась постепенно» [63] Харт Г. Россия потрясает мир. С.119 (интервью Г. А. Арбатова). .