Фёдор Жорин - Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США

В борьбе коммунистической идеологии с религией первая заявила, что стала на единственно верный путь — на научную основу. Путь обозначен был абсолютно правильно. Но у функционеров коммунизма не хватило совести жить честно, жить в соответствии с заявленными ими же коммунистическими идеалами.

Поэтому идеологическая борьба принимала формы отдельных кампаний, велась больше в форме дискуссий в прессе, не секрет уже, что более 60 % членов КПСС тайно крестили своих детей и внуков. Так сказать, обеспечили себе отходные позиции на случай возможного отлучения от кормушки власти. В этой связи бессмысленно говорить о псевдоборьбе коммунистической идеологии с религией. Это было явное политическое лицемерие. Религия в ее общественных формах проявления, организации (церкви, молельные дома, синагоги и т. д.) была просто необходима функционерам от коммунистической партии, чтобы иметь реального врага. А на борьбу с врагом всегда можно требовать и получать не только партийные, но и бюджетные средства. Дальше можно не объяснять.

Таким образом, и в советское время настоящую борьбу с религией, как и в Средневековье, вели только отдельные ученые. При этом не следует выделять только философов. Достижения любой отрасли науки, будь то психология, генетика, физика, химия, космонавтика, кибернетика и т. п., реально доказывали бредовость идеи существования богов, святых и многочисленных ангелов.

Ну, представим себе общественный резонанс заявления в нынешних условиях церкви, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг нее?!

А ведь согласно церковным догмам, Господь создал Вселенную — и обязан был сообщить своим ставленникам на Земле с самого начала, кто есть кто, а что есть что.

Как-то непонятно, почему он скрывал такую простую истину в тайне. Почему астрономы должны были вместо церковных функционеров открывать людям глаза на очевидное?

Процесс разоблачения несостоятельности религиозного мироздания происходит медленно. Причин этому много. Прежде всего, этому противодействует мощное экономическое, идеологическое и политическое влияние церкви (в различных ее проявлениях общественной организации).

Во-вторых, само государство не желает терять такой мощный аппарат удержания в повиновении народных масс.

В-третьих, ученые, открывающие новое, не всегда готовы к этому. Да и в подавляющем своем большинстве они так или иначе приобщены к религии — христианской, иудейской, мусульманской и т. п. Не просто менять мировоззрение. Это не переход из одной партии в другую, из одной фракции парламента в другую. Вероотступничество — это не смена партбилета.

Власть, а точнее приходящие на время к государственной кормушке лицедеи, создает, в стране правовой беспредел и нищету масс. В таких условиях народ пытается найти выход в обращении к потусторонним силам, мистике, религии. При этом под видом демократии предоставляет возможность всем концессиям создавать очаги мракобесия, которые охватывают своим влиянием население мира независимо от расы и места проживания.

Но подумайте, в какую сторону может развиваться мировоззрение человека и народа, если происходит активный процесс массового закрытия библиотек, домов культуры? К примеру, в Украине за 16 лет самостоятельной политической жизни типографий и книжных магазинов стало меньше, чем в одной Варшаве, или в 10 раз меньше, чем их было в 1991 году.

Известно, что в канун крупных общественно-политических потрясений (революция, война, крах СССР) общество переполняется влечениями к спиритизму, оккультизму, новым религиозным сектам. Но ответа на вопрос, откуда они так вдруг появляются и в таком количестве, до сих пор никто не дал. Значит, кому-то выгодны и мутные волны, и мракобесие.

Но возвратимся к содержанию статьи, написанной еще в 1985 году (см. Приложение № 3).

Сегодня, когда на Украине происходит небывалый в истории политический кризис в ее особо ужасной форме — гражданской войны, нужно более тщательно вспомнить сворачивание на Украине Советской власти.

При издании первого выпуска книги мне с большим трудом удалось реализовать провозглашенное Организацией Объединенных Наций и Конституцией Украины право на свободу слова. Одним из условий, выдвигаемых издательствами, было исключение или ограничение до минимума информации о работе коллегии КГБ УССР и руководителях спецслужбы Украины.