Андрей Фадеев - Воспоминания

В нынешней повременной печати часто случается встречать имя Н. Н. Муравьева с присоединением Карский. На каком основании? Официально ему не было дано этого прибавления. Карса он не взял; Карс ему сдался после семимесячной осады, — это большая разница. В 1877 году Карс действительно был взят, но никто же не называет графа Лорис-Меликова Карским. Да и сам Н. Н. Муравьев никогда не присвоил бы себе этой прибавки и вероятно никогда не принял бы ее без официального пожалования, а потому она, как произвольное прозвище, имеет вид и этом случае не совсем уместный для достойной памяти покойного почтенного генерала.

Все эти книги с собранием рисунков цветов и растений работы Е. П. Фадеевой в целости и свято хранились с лишком 30 лет в оставшейся ее семье, очень желавшей исполнить обещание и желание, заявленное ею о передаче их в Академию наук, но не знавшей, как это устроить и к кому обратиться. В 70-х годах Р. А. Фадеев писал об этом академику Беру, но Бер в это самое время умер. В 1892 году книги пожертвованы в Ботанический Кабинет С.-Петербургского Императорского университета, принявшего этот ценный дар с большой благодарностью.

По причине довольно отдаленной, относящейся еще ко времени поездки Императора Николая Павловича в Грузию, в 1837 году.

Кн. Барятинский предлагал А. М. Фадееву высший пост, но Фадеев, при его строгом воззрении на свой служебный долг, заявил, что за несколько лет ранее, он мог бы принять предложение, но теперь, в его лета, с расстроенным здоровьем, он не был бы в состоянии исполнять свои обязанности так, как привык их исполнять всегда, а потому никак не может взять их на себя.

Знаю, что превладычествует мнение, будто бы в ход и направление хозяйственного устройства поселян лучше всего начальству вовсе не мешаться. Но нет правила без исключения: если бы в Новороссийских колониях не было Контениуса, то никогда они бы не достигли той степени общественного благосостояния, как теперь. Отсутствие благонамеренного направления и своевременного разумного побуждения к лучшему развитию хозяйства Кавказских и Закавказских колонистов — главная причина того, что они мало приносят пользы краю и сами находятся, большею частью, в скудном положении.

Прим. А. М. Фадеееа.

Впоследствии генерал, отличавшийся в войне 70-х годов.

В «Сказаниях о роде князей Долгоруковых» Петра Долгорукова сказано «в Ораниенбург», но это совершенно не верно.

В «Словаре» Старчевского, кн. Сергей Григорьевич приписан к другому отцу, а сын его Василий показан бездетным. В «Сказаниях о роде князей Долгоруковых», Петра Долгорукова, кроме других неверностей, кн. Павел Васильевич приписан совсем к другой ветви и тоже показан бездетным. К сожалению, во всех последующих родословных списках и книгах, даже поныне, в изданиях 1889-го и 90-го годов, ошибочные показания относительно этой линии князей Долгоруких неизменно повторяются, иногда с некоторыми вариациями, не менее произвольными. Происходит это вероятно по той причине, что составители родословий, в иных случаях, черпают свои сведения из вышесказанных «Словаря» Старчевского и «Сказаний» П. Долгорукова, и потому неправильные показания передаются от одних к другим, задавнивая и искажая правильность исторического родословного порядка.

Кажется, я обманулся в надежде моей на успех этого учреждения, несмотря на то, что состав Совета общества увеличился количеством членов. Заседания бывают редко, лишь в зимнее время: все главнейшее делается по личным распоряжениям высшего начальства и представлениям графа Л***, о коих Совет общества часто находится в совершенном неведении, а потому и я о том положительно ничего не знаю, так как и в заседаниях общества, бывающих в вечернее и ночное время, по слабости здоровья уже другой год участия принимать почти не могу.

Примечание А. М. Фадеева 1866-го года.

А. М. Фадеев с давних пор состоял действительным членом Петербургского «Русского географического общества». В начале сороковых годов, и Саратове, он написал «Статистическое описание Саратовской губернии», которое послал в Петербург известному Кеппену, поместившему эту статью кажется в журнале министерства государственных имуществ. Статистика обратила на себя большое внимание, заслужила большие одобрения, и А. М. Фадеев был тогда же избран членом Русского географического общества, выславшего ему диплом за подписью председателя, Великого Князя Константина Николаевича.