Людмила Болотова - В объятиях Люцифера

Возможно, ей есть для чего жить? – подумала я.

Или так работает инстинкт к выживанию, ставший стереотипом поведения? К собственному – единоличному выживанию. Пусть даже через не слишком счастливую судьбу внучки. Непонятые ею, имеющей три совершенных изначальных параметра (80,54,55), процессы взаимодействия с несовершенным социумом, нежелание исправления ситуации (не привнесение в нашу жизнь Закона (по программе 54)), сохранение себя наперекор всему и всем. Невмешательство и долголетие.

Допускаю, что для кого-то такой выбор и сейчас – это единственно возможное. Предвижу, что когда-то передо мной такой выбор непременно встанет, и мне придётся выбирать: вмешательство и отдача всех своих сил социуму в надежде на то, что он, как окружающая среда моих детей и внуков станет благодатным или самосохранение до поры до времени своего здоровья, пока всё не изменится само собой. Ответа пока не имею. Я не могу сегодня рассуждать в соответствии с теми категориями: нравственными принципами, которые, возможно, появятся в будущем.

12.02.2013 г.

Утром этого дня мы с Сергеем стояли около окна на моей кухне, и он – охранник – поведал мне о том, что более ему нравится стрелять из автомата, нежели из пистолета. Мы с Сергеем – разные миры. Но мир един. Ради постижения этого единства мы всё ещё с ним вместе?

17.02.2013 г.

В библиотеке ТвГУ состоялась встреча с потомком М. Ю. Лермонтова – Лермонтовым Михаилом Юрьевичем (93 (69,51)).

Будто бы из глубины русской истории доносились его слова о том, что русская цивилизация – самобытная. Духом. Что именно русский дух удерживает теперь всю цивилизацию: правда мира привнесена русским народом. Потому что русский народ поддерживает связь с Небом. Актуально величие царства Божия на Земле.

Демон – и теперь вершина зла, а жизнь – это опыт ответа на «лермонтовский» вопрос. Поэтому так важно теперь понять, как сможем мы духовно-нравственные принципы Неба превратить в принципы жизнеустройства – методами государственной политики, через выстраивание новой «цивилизационной» матрицы.

22.02.2013 г.

Я бежала на мероприятие в Московском международном университете. Бурбулис Геннадий Эдуардович (119 (81,67)) встречал гостей, и я сразу обратилась к нему с просьбой – принять от меня в подарок диск: посмотреть фильм о Л.Н.Гумилёве, прочитать Проект «Коучинг для России».

– Я помогу, – обнадёжил меня Геннадий Эдуардович, передавая свою визитку, и добавил, – когда Тверь будет готова.

Конечно, я не понимала, о какой готовности в Твери идёт речь.

Главное, что для меня самой многое теперь, относящееся к прорыву нашего общества в энергии будущего времени, было ясно.

Вечером я была в гостях у дочери в Москве, когда получила смс от Сергея:

– Как ты думаешь, как такие люди называются, которые не ценят своих близких после смерти, и имеют ли право своего авторитета после этого среди друзей на своё «Я»?

Я удивилась: Сергей никогда не делился со мной своими проблемами. В смс ему я переспросила, ко мне ли этот вопрос. Сергей подтвердил:

– Да, я хочу узнать твоё мнение.

Я чувствовала, что за этим вопросом Сергея идёт какая-то ломка в нём, либо по отношению к нему в его окружении. Я могла предположить, что когда мой друг после просмотра фильма «Струна истории» стал интересоваться такими словами, как «пассионарий», «этнос» и др., он уже стал отличаться от многих, окружавших его в его обычной жизни.

Возможно, информация, с которой он ознакомился, открывала перед ним возможность выхода на другой уровень иерархии жизни, и он, ввиду новых, уже укоренившихся в нём знаний, захотел стать единоличным лидером среди своих друзей. Очевидно, что в этом ему что-то мешало. Я не могла позволить себе идти в канве его рассуждений, поэтому написала:

– Я не рассуждаю. Я либо остаюсь с человеком, либо нет. А дружба ради чего? Какая цель?

23.02.2013 г.

В первые минуты этого дня я поздравила Сергея с праздником мужчин.

В современной России каждый пятый работает охранником. Ввиду усиливающейся конкуренции на этом социальном уровне проблемы выживания каждого человека усугубляются.

Немногим известно, что жизнь каждого элемента структуры зависит от способности к жизни всего макро организма (всей «цивилизационной» структуры, либо страны, региона, города).

Информации много вокруг каждого из нас.

Познание происходит во всех социальных слоях.

Тогда, как новая информация «энергизирует» личность того либо другого человека, в том либо другом социальном слое происходят флуктуации.