В. И. Чапаев с женой во время отпуска (фото 1916 г.).
В дни отпуска в марте 1916 года в Балакове и в пути следования Василий Иванович встречался со многими, как и он, фронтовиками, ехавшими домой по ранению или возвращавшимися на фронт. Видел тоже многое. В Балаково побывал в семьях фронтовиков и знакомых. От многих узнал, что мужья или сыновья погибли. Жители жаловались на бедственное положение, на дороговизну, недостаток самых необходимых продуктов, на острую нехватку рабочих рук. Домашний отпуск оставил у Василия Ивановича тяжелое впечатление.
Возвратясь 13 апреля на фронт, Василий Иванович узнал, что 10 апреля русские солдаты устроили братание с австро-венгерскими. А 18 апреля в приказе генерала Брусилова № 643 говорилось о недопустимости братания и делалось строгое предупреждение о суровом наказании в случае повторения [119] ЦГВИА, ф. 2935, оп. 1, д. 200, л. 400, 487, 489. Многие из участников братания, по отзыву их командиров, принадлежали к числу отличнейших по своим боевым и нравственным качествам, среди них было несколько георгиевских кавалеров.
.
А тем временем войска Юго-Западного фронта готовились к наступлению.
Командующий войсками Юго-Западного фронта генерал Брусилов 20 мая 1916 года докладывал в Ставку: «Войска воодушевлены и ждут наступления» [120] Л. В. Ветошников. Брусиловский прорыв. М., 1940, с. 65.
.
В действительности солдаты не горели желанием идти в бой. Они все больше понимали, кому эта война нужна и выгодна, знали о тяжелом положении своих семей в тылу и сами испытывали большие лишения. Ощущали жестокую расправу военно-полевых судов. Так, 24 апреля 1916 года был объявлен приговор военно-полевого суда по делу рядового 59-й маршевой роты А. Вязникова, прибывшего в Белгорайский полк. Этот солдат, доведенный до отчаяния придирками и издевательствами, отказался отдать воинскую честь командиру отделения, а когда его выругал и ударил по лицу командир маршевой роты поручик Недоносков, Вязников ответил: «Нет, я не сволочь, а такой же человек, как и все». Такого заявления было достаточно, чтобы солдата приговорили вначале к 4 годам каторги, а затем судили снова и расстреляли [121] ЦГВИА, ф. 2935, оп. 1, д. 200, л. 450, 453.
.
С рассветом 22 мая (4 июня) войска Юго-Западного фронта перешли в наступление.
IX армия, действовавшая на левом крыле фронта и куда входила 82-я дивизия в составе сводного корпуса, начала свои боевые действия в районе села Черный Поток, в 30 километрах севернее города Черновцы, газовой атакой. Сводному корпусу в составе 82-й и 103-й пехотных дивизий, занимавшему фронт юго-восточнее Доброновце (Добриновцы), Топоровец (Топоровцы), Боян (Бояны), предписывалось энергичным наступлением содействовать 11-му армейскому корпусу, наступавшему севернее. Однако этих мер было недостаточно. Противник спешно стягивал резервы и отбивался ожесточенными контратаками. Развития успеха не получилось вследствие отсутствия подвижной группы и больших потерь 11-го армейского корпуса. За два дня боев выбыло 35 процентов личного состава. Командарм отдал приказ закрепиться на занятом рубеже и привести части в порядок.
28 мая (10 июня) войска IX армии после 6-часовой артподготовки вновь перешли в наступление и вторично нанесли VII австрийской армии крупное поражение, захватив 347 офицеров, 18 тысяч солдат и 10 орудий. К исходу 29 мая 11-й армейский корпус, пройдя за день 15 километров, достиг рубежа Вителювка, Садагура. Всего же за десять дней VII армия противника потеряла 52 орудия и 50 процентов личного состава, в том числе было пленено 758 офицеров, 37832 солдата, захвачено 49 орудий, 21 бомбомет, 11 минометов, 120 пулеметов и много военного имущества. Только отсутствие конницы на направлении главного удара, а также неэнергичные и несогласованные действия VII и IX русских армий спасли VII армию Противника от полного уничтожения [122] Л. В. Ветошников. Указ. соч., с. 81.
.
С 30 мая 82-я и 103-я пехотные дивизии вошли в состав 11-го армейского корпуса, а штаб сводного корпуса был расформирован. Белгорайский полк в составе 82-й дивизии наступал на левом фланге 11-го армейского корпуса [123] Там же, с. 100–103.
.
Приказом по 326-му пехотному Белгорайскому полку № 169 от 3 июня 1916 года старший унтер-офицер Василий Иванович Чапаев, на основании рапорта командира 1-й роты от 23 мая, произведен в фельдфебели и утвержден в должности фельдфебеля 1-й роты [124] ЦГВИА, ф. 2935, оп. 1, д. 200, л. 605. В некоторых работах, посвященных жизни и боевой деятельности В. И. Чапаева, без какой-либо ссылки на источники, указывается, что он дослужился до звания подпрапорщика (см.: И. С. Кутяков. Боевой путь Чапаева, с. 13; Е. Н. Артемов. Чапаев на земле Саратовской. Саратов, 1974, с. 23; А. Михайлов. Чепаев и чепаевцы. Москва-Саратов, 1932, с. 7; Чапаев. Фотоальбом, с. 4; Н. Вигилянский. Повесть о Фрунзе. М., 1975, с. 144; и др.). Факт не соответствует действительности. В анкете, заполненной при поступлении в Академию Генерального штаба, В. И. Чапаев собственноручно написал, что он в старой армии имел чин фельдфебеля (см.: Центральный музей Вооруженных Сил СССР, инв. 15/36. Личное дело В. И. Чапаева).
.
Читать дальше