Что касается А. Пушкина, вопросов вроде нет. В Кишиневе имеется улица А. Пушкина, бюст, установленный в 1885 году, и дом-музей поэта.
Правда и тут не все обстоит благополучно. Когда надо присвоить какой-нибудь улице имя какой-либо выдающейся современной личности, начинаются дискуссии о переименовании улицы А. Пушкина. Нередко ставится вопрос и о перемещении бюста со своего места в центральном парке. Высказываются разные доводы, главный – это то, что поэт нелестно отзывался о нашем крае (написав поэму “ Цыгане ”, он якобы представил нас всему миру, как цыган) и о Кишиневе (“ Проклятый город Кишинев! Тебя бранить язык устанет ”).
Но давайте рассуждать здраво. Будь Кишинев цивилизованным городом, стал бы царь Александр Первый оправлять поэта в ссылку в этих краях?..
Удивительно, но некоторые стихи современных поэтов – “модернистов”, которые сравнивают Кишинев с навозом, сплющенным на дороге, не раздражают слух и даже печатаются – смотри, например, с. 90 антологии “ Chisinaul in literatura ” (“ Кишинэу в литературе ”), выпущенной в 2011 г. под эгидой Муниципальной библиотеки “Б. П. Хашдеу”.
Вот отрывок из этого, так сказать, “высокохудожественного” произведения: « Ch-au oras de cimpie pleostit ca o balega-n drum / Ch-au oras de-ntuneric (…) / (…) sa revii capitala cu un nume de parca-ai da drumul la apa in timp ce te … Ch(is)-in)-au in alba chiuveta in care se spala pe miini prim– ministrii schimbati la un an (…) // (К-эу (сокращенное имя города – м. с.) город равнинный сплюснутый как навоз на дороге / К-эу город темноты (…) / (…) становиться столицей с именем как будто спускаешь воду в то время как [ te … Ch(is)-in)-au ] (перефразировка, означающая “ты мочишься” – м.с.) в белой раковине, в которой моют руки премьер-министры, сменяемые в каждом году (…)»
В защиту А. Пушкина можно привести один веский аргумент. В статье румынского автора Джордже Магереску я нашел следующую историю:
« Как-то генерал Ион Антонеску – командующий 6-го армейского корпуса румынской армии в Кишиневе, прогуливаясь по центральному парку, остановился около пьедестала без статуи, и на нем видит написанное имя поэта А.Пушкина. Он спросил, где находится бюст поэта, ему отвечают:
– Удален, согласно приказу предыдущего командующего.
На что, возмущенный генерал Антонеску якобы возразил: – Только человек со складом ума подобно “Moș Teaca” ( солдафон, популярный герой армейских анекдотов – м.с .) мог сделать подобное. Установить бюст на место. ГЕНИЙ НЕ ИМЕЕТ РОДИНЫ. ОН ИМЕЕТ ТОЛЬКО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ПРИНАДЛЕЖА ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ».
Но пусть читатель простит мне это, на мой взгляд, существенное для понимания проблемы, отступление.
Вернемся к нашей теме. Автор статьи неоднократно задавался целью узнать как можно больше об этом таинственном “незнакомце” генерале П. И. Федорове.
Имеющаяся информация о нем довольно скудная, порой противоречивая, хотя этот человек оставил свой след в истории трех южных городов: Николаев, Одесса и Кишинев (!).
Вот очень краткое резюме послужного списка генерала из Русского биографического словаря в 25-ти томах, изданного под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцова) в 1896–1918 гг. (Том 21. Фабер-Цявловский. Санкт-Петербург. Типография В. Безобразова и К., 1901. c.31–32):
“ ФЁДОРОВ Павел Иванович (15.01.1791–30.07.1855). 29.09.1820 г. – назначен полицеймейстером г. Николаев. В 1833 г. – комендант г. Николаев. С 23.06.1834 г. – Николаевский и Севастопольский военный губернатор. 28.08.1834 г. – назначен гражданским губернатором Бессарабии. В 1836 г. – назначен Бессарабским военным губернатором. В отсутствие Новороссийского и Бессарабского генерал– губернатора четыре раза временно исполнял эту должность. 29.05.1854 г. – уволен с должности военного губернатора Бессарабии, с Высочайшим повелением присутствовать в сенате, где заседал до 1855 г .”
Казалось бы, все ясно. Что еще надо? Однако вопрос остается вопросом: кто же был этот загадочный генерал П. И.Федоров?
То, что портрета его не удалось найти до сих пор, можно как-то объяснить: возможно, генерал не любил позировать. Что касается остального, даже та очень скудная информация о нем противоречива.
Например, в списке Николаевских и Севастопольских военных губернаторов его имя отсутствует. Более того, некоторые источники (смотри, например, Ю. С.Крючков. Старый Николаев и окрестности. Топонимический словарь-справочник . Николаев, “ Дикий Сад ”, 1991. и Энциклопедический словарь “ Николаевцы, 1789–1999 гг .”, г. Николаев, “ Возможности Киммерии ”, 1999) приводят интригующую и настолько же неправдоподобную информацию о генерале: “ В 1853 отдан под суд по ложному обвинению и отстранен от должности. В 1856 вызван на суд в Москву, но, не доезжая до города, отравился ”.
Читать дальше