Михаил Кока – Слобозияну - Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки

Так как Киселев был в Яссах, специальная комиссия поехала туда, чтобы вручить Киселеву два оригинальных экземпляра принятого Органического регламента. « Граф принял их хорошо, но что касается землевладений, заявил, что пока не может их принять. Чуть позже (2 июля 1831 г.) (…) Его Превосходительство граф Киселев известил через своего секретаря, что «хотя был глубоко тронут проявлением любви, которую выказала Чрезвычайное Общественное Собрание, которое приняло его в ряды румынских граждан, все же Его превосходительство вынужден пока отклонить эту честь и отложить ее для более удаленного времени » ( Ibidem ).

Через десять лет после голосования натурализации графа Киселева, 1 марта 1841 г., в Общественном Собрании вновь была поднята эта проблема.

Собрание (…) соглашается с тем, чтобы, помимо наделения землевладением, " покупать площадь в Столице, которой присвоить имя Его Превосходительства, и там воздвигнуть его памятник, как доказательство национального признания (…) за доброе, умное и правильное управление этого редкого мужчины "» ( Ibidem )

(…) начало возведения памятника не было осуществлено по причине категорического отказа графа согласиться с тем, чтобы ему возвели памятник при жизни.

7 июля 1843 года граф писал из Петербурга (…) также как ответил год назад принцу Гика, 22 апреля: « Сегодня, как и тогда, совесть останавливает меня получать такие почести, какую бы стоимость не имели они в моих глазах » и продолжал «Что касается фондов, за которые голосовали, если мне будет позволено выразить мое желание в связи с этим, было бы хорошо, чтобы они прослужили какому-нибудь полезному делу для города Бухарест …» ( Ibidem ).

А 14 июня, в новом письме адресованной правителю, после того, как поднял другую проблему, писал: «(…) эти почести не полагаются тем, кто живут, и старательно прошу использовать утвержденные суммы не для возведения памятника, а для общественно полезной работы. Колодец, мост, шоссе или любая полезная работа были бы памятником, который принял бы с благодарностью, в полной уверенности, что эти добрые Румыны будут пользоваться им и будут вспоминать (…) о принципах, на которых я основал свое правление». И заключал: «безусловно, это самое желанное вознаграждение для человека, который посвятил себя трудной задаче направить к добру правление целого населения » 9 .

Перед столь категоричным отказом и подсказанным указанием касательно использования суммы, проголосованной для памятника, Бибеску Водэ не оставалось ничего кроме как подчиниться желанию графа, чтобы потратить сумму в 15 000 галбень, предназначенная для памятника, как первоначальный фонд для выполнения трех больших работ общественной полезности. Это был стимулом для некоторых работ, которые стоили румынскому государству много миллионов, существующие и сегодня, способствуя украшению города, напоминая больше чем памятник о генерале Киселеве, который предпочел вместо памятника практическую вещь в пользу народа, города и страны.

Место, где должен был быть воздвигнут памятник, предназначили для строительства Национального театра (…) Деньги, предназначенные для возведения памятника, были потрачены так: 1. Для сноса зданий Филарет и других зданий, а также для выравнивания того места. 2. Для обеспечения столицы качественной питьевой водой и строительства общественных колодцев (…) 3. Для благоустройства шоссе и аллеи Бэнеаса и украшение их публичным парком, с двух сторон шоссе 10 . Сегодня шоссе и парк Киселева являются частью национального достояния Бухареста и страны. В Молдавском княжестве поступили по-другому, воздвигнув памятник Органическому регламенту. Что по-своему также можно считать и памятником генералу Киселеву, при непосредственном руководстве которого были разработаны и приняты Органические регламенты (конституции) этих двух придунайских княжеств – Валахия и Молдова.

ИНЗОВ Иван Никитич.27 мая 1845 года в Одессе на 77-м году жизни скончался боевой генерал, государственный деятель и попечитель болгарских колонистов И. Н. Инзов (…) Старейшины всех болгарских колоний, помня о его завещании и желая « сохранить навсегда память в потомстве », 1 апреля 1846 года подали управляющему задунайскими переселенцами Лосеву прошение, в котором хлопотали перед властями о разрешении перевезти прах покойного из города Одессы на Болградское кладбище, где для этой цели была сооружена усыпальница. Под усыпальницу колонисты предложили использовать церковь Святителя Митрофана. Так как все расходы по перезахоронению останков И. Н. Инзова общества болгарских колоний брали на себя, их прошение было удовлетворенно.