Валерий Ковалев - Терра инкогнита. Книга 3

В нашем Первомайском горкоме его возглавлял некий Коваль. По внешности он напоминал Геббельса в последние годы жизни и был неприятным типом. Целеустремленно и методично собирая копромат на того или иного коммуниста, оформлял все надлежащим образом, а затем представлял Первому. В результате на заседании бюро горкома жертва получала взыскание, а то и изгонялась из рядов. Как Нагульнов в известном романе Шолохова.

И вот как-то приглашает меня Веденеев к себе и сообщает, – тебя вызывают в горком к Ковалю. Ты ничего этакого не натворил? Супротив партии.

– Нет, – отвечаю. Устав помню и выполняю.

– В таком случае сходи, а потом мне доложишь.

Следую в «белый дом», стучу в кабинет Коваля, – вызывали?

– Присаживайтесь, – говорит, криво улыбаясь.

– Как же так, дорогой товарищ? – Вы ответственный работник, а утаиваете от партии часть доходов.

Затем достает из стола папку выдает подробную раскладку.

– Кстати, откуда у вас те (продолжает), которые получаете на почте переводами?

По натуре я человек вспыльчивый и прямой, за что не раз имел неприятности, но тут сдержался.

– Виноват, – отвечаю, – пишите адрес организации.

Коваль довольно шмыгает носом (у него всегда насморк), раскрывает лежащий на столе блокнот и щелкает ручкой, – диктуйте.

– Москва, Лубянка, дом 2, туда можно направить запрос на имя Председателя КГБ Андропова.

У Коваля отвисает челюсть.

– Кхы-кхы, – кашляет в кулак.– Из вашей партийной карточки я конечно знаю… нерешительно мямлит.

– Этого вполне достаточно, – поднимаюсь я со стула. – Кстати, это не доход, а компенсация за утраченное здоровье, дорогой товарищ. Могу быть свободен?

– Да, да, – часто кивает собеседник. – Будем считать, вопрос исчерпан.

О разговоре я доложил прокурору, он лишних вопросов не задавал.

Как оказалось потом, Виктор Петрович внимательно следил за становлением нового помощника, и зимой отправил меня на двухнедельную стажировку в прокуратуру области. Проходил я ее в отделе общего надзора у старших советников юстиции Смирнова, Лившица и Когана. Это были корифеи своего дела, у которых было чему поучиться.

По просьбе Веденеева, несколько практических занятий со мной, провел и начальник отдела по гражданско-судебному надзору Троценко. Благодаря ему я освоил практику исковой работы по возмещению государству причиненного экономическими преступлениями ущерба, что весьма пригодилось в дальнейшей работе.

Впоследствии, уже в столице, наши с Иваном Артемовичем пути неоднократно пересекались, и я навсегда сохранил самые добрые воспоминания об этом чрезвычайно талантливом и трагически погибшем человеке.

А пока приходилось в поте лица осваивать все тонкости общего надзора.

По законам диалектики, количество неизбежно переходит в качество. И если первые мои проверки были малоэффективными, то последующие нередко завершались возбуждением уголовных дел по фактам хищений, приписок, а также различных злоупотреблений со стороны хозяйственных руководителей. И дело здесь не только в количестве. В своей работе исподволь я стал применять средства, которыми пользовался в органах КГБ, а именно агентуру.

На эту мысль меня навели, случайно обнаруженные в одном из двух кабинетных сейфов несколько удостоверений внештатного помощника прокурора. По виду они мало отличались от наших, и были не заполнены. Взяв одно, обратился за разъяснениями к Савицкому.

Он поведал, что такие «корочки» с окончанием войны, выдавались прокуратурой лицам, используемых на легальной основе для участия в различного рода проверках. И были это, ушедшие на пенсию высококлассные специалисты: экономисты, бухгалтера, ревизоры и тому подобные, знавшие все по своему направлению изнутри. В результате эффективность прокурорского надзора была на порядок выше.

– И ввел это Роман Андреевич Руденко, – значительно поднял вверх палец ветеран. – А сменивший его на посту Саша Рекунков, в рот ему дышло, взял все и похерил, мол, наследие сталинизма. Так что, всю эту макулатуру сдай в канцелярию и забудь.

Удостоверения я сдал, но рекомендацию его не выполнил, наоборот, с этого момента стал кропотливо подбирать себе негласных помощников

К тому времени, имея определенный опыт, я был твердо убежден, что они обязательны в надзорной деятельности.

Факты хищения государственного имущества в крупных и особо крупных размерах, приписки, злоупотребления служебным положением, взятки, а также некоторые другие выявлялись прокуратурой далеко не всегда. Не хватало дополнительных знаний. Так же было и с возбуждаемыми по ним уголовными делами. Они, как правило, находились в производстве «важняков» областного, республиканского, а также Союзного уровня.