Станислав Иванов - Разговоры ни о чём, или Ловля ветра

Не пробовал аяуаску? Моя знакомая пробовала, незабываемый опыт, говорит, после этого открыла свой бизнес). Хотя многие отзывы об этом опыте весьма банальны. Смотрел видосы тех, кто проходил церемонию, такое впечатление, что всем открывается то, что они хотят, о чём думают всегда, просто более убедительно в их головах это звучит. Ещё бы, говорят, очищает неслабо, тело в шоке, ум понимает, что смерть близко, срочно нужно жёстко собраться и все разрулить. За что в итоге уму цепляться? Работа, семья, может быть, любимое дело, но чаще какие-то бытовые вопросы, человек всё-таки крепко зажат.

Аяуаску не пробовал, желания не имею, но, базару нет, опыт есть опыт. Пережить – это вам не просто где-то что-то услышать, узнать. Но надо ли идти в крайность? Каждый решит сам. Всего не перепробуешь. Популяризация церемонии с аяуаской (насколько я это вижу), по-моему, лишает её сакральности, тайны, магии. Люди может что-то и переживают необычное, сильное, но в большинстве своём бывают просто не готовы к подобному – быстро забудут, не поймут, а поймут, так исказят при попытке поделиться своими ощущениями. Бизнес открывают и без аяуаски).

Кастанеда, опять же, многое описал, в основном про пейот речь вёл, но суть одна, хотя, конечно, это снова всего лишь описание, но теперь ты просто от него никуда не денешься.

Ты обязательно встретишь Дона Хуана).

Меня по осени грибы манили). Искал по лесам, у прудов, нашёл даже какие-то, съел, что-то видеть начал, но удары по печени и своевременное заверение опытного грибника, что не те, заставили меня выпить водички и засунуть пальцы в рот.

А так у Кастанеды же хитрожопый Дон Хуан его дурачил довольно долго, лет 10 точно, пока не сказал, что все эти антропоморфные представления растений и подобное отношение к ним всего лишь хитрость, которая нужна была для того, чтобы тот не боялся состояний измененного сознания и был к ним готов. Только в 4 книге об этом говорится.

Вопрос восприятия.

У меня был очень жёсткий опыт однажды, употребил я тогда какое-то растение, причём не сказать, что я понимал, что делал в тот момент. 2007 год, я тогда работал в рекламном агентстве, а Пашок работал поваром в кафе в детском парке. Я частенько к нему наведывался. Была пятница, шеф уехал и я, после того, как отвёз документы в банк, имея в распоряжении ещё много времени, решил зайти к нему. Он достал похожий на каштан плод, сказал, что штука отличная и окажет на меня эффект невероятный. Я не курил тогда и ничего не употреблял до этого, в общем, съел, как потом узнал, дозу, превышающую вдвое ту, от которой попадали в реанимацию. Пёрло меня 3 дня. Чего я тогда только ни видел и чего только ни ощущал. Подобного никому никогда не посоветовал бы делать. Мир мне показался весьма опасным и страшным местом, никакие фильмы ужасов в сравнение не идут. Я вспомнил буквально всё, чего когда-либо боялся и даже больше. Чужие страхи, опасения, фантазии… всё перемешалось, всё всплыло в один момент. Трепало как тряпку ураганом. Хотелось забиться в угол, спрятаться, но иногда понимал, что всё это во мне и от этого не спрячешься. Что делать надо было, сообразить не мог. Выводов никаких. Отпустило и слава Богу. Вспоминать даже стрёмно.

Потом вычитал, что в магии вуду применялись эти семена, чтобы из людей делать зомби. Человека сначала опаивали каким-то напитком, потом зарывали в землю с небольшим доступом кислорода на пару дней, отрывали и мазали лоб пастой из семян подобного растения, после чего он выполнял любые поручения. У Кастанеды, по-моему, об этом что-то было, возможно даже одно и тоже все это, помню только, что какие-то ящерицы, Карлос мазал себе лоб пастой, что-то вспоминал глубоко забытое…

13 февраля 2019

Опасно, но тоже опыт, видимо). Улыбаюсь я наверное зря, хотя как ещё к подобному относиться. Тебя никто не заставлял, ты сам взял и сожрал неизвестно что. На что рассчитывал? Чего ждал? Какого кайфа? Насколько ты адекватен? Я в общем, не подумай лишнего. Просто подобные моменты, по-моему, показывают насколько человек беспредельно глуп и наивен, невежествен, слеп. Как странно ещё то, что мы легко верим во всякую хрень, а вот с чем-то по-серьёзнее у нас обстоят дела не очень.

А был ли Дон?)

Всё это, конечно, похоже на крутой художественный ход, мистификация, но это и не важно, ибо здесь цель точно оправдывает любые (или почти) способы и средства. Откуда ноги растут – неважно, главное, что они есть и работают, можешь куда-то идти. Хотя опять же, к чему всё это? Исследование непостижимого механизма? С какой целью? Бессмертие? С целью сохранить свою цельность? Способ жить? Если ты делаешь табуретку, ты же должен знать какие-то тонкости, размеры деталей, всё должно быть выверено, ты должен представлять как и где используешь конечный продукт своего труда…