Станислав Иванов - Разговоры ни о чём, или Ловля ветра

Думаю, такое неспроста приходит в жизнь и открывается; набравшись, открывшись, предполагаю в общем, что всё это для своего рода прогресса, т.е. твоей дальнейшей реализации. Мир заряжает тебя, теперь будь добр сделай что-нибудь. Хотя, возможно, это не всегда так, но у меня мелькает такая мысль, не знаю как у тебя.

Ну и я это к чему —

YouTube30:40

Владимир Довгань о Тони Роббинсе, рептилоидах и

фанатизме в бизнесе

Бодро и вроде даже четко толкует.

Нам все-таки как-то надо жить и что-то делать.

19 января 2019

Наверняка неспроста… Вчера набрёл на свои старые текста, их уйма просто, и я их все почти, когда писал, до конца не понимал, писал чисто интуитивно что-ли, даже есть мысли, что что-то или кто-то вкладывал мне всё это в голову… Пацаны так вообще мало что понимали из того, что я писал. Вчера читал и почувствовал себя пророком)). Странное ощущение. Очень. Как легко воображение меняет состояние человека.

Многое стало понятным из того, что писал, обрело смысл сейчас. Самое интересное, что там многое о том, что я даже и не пережил до сих пор, но к чему, можно сказать, стремлюсь. Очень многое о снах. Еще года 2—3 назад, может больше, точно не помню, начал работать над альбомом, из него есть только набор минусов и пара недописанных текстов, есть куплет на трек с Пашком, который он так и не записал. Так вот, я тогда предположительно расставил все эти минуса в порядке от и до, первый минус назывался «Роберт Монро», есть куплет и недоделанный припев про полёты. В то время я об этом мужике знал только то, что он автор белого шума и, поскольку я был любителем грязного звука или не мог выдать ничего качественного, пичкал свои минуса всякими шумами, тресками, помехами, глитчами и т.д., на всём минусе у меня как раз стоит этот белый шум. Пару дней назад, копаясь в инфе по снам, я набрёл на его книги, начал читать и более понятны стали многие ощущения, от которых я уже помаленьку начал сходить с ума. Вот такие вот странности.

20 января 2019

Всё уже произошло).

Прочитал 3 книги Роберта Монро лет 7 назад, был впечатлён, но не глубоко, для себя по-своему их разобрал. Выход из тела? Что это? Если ты, выйдя из тела, видишь мир так, как видел бы глазами в обычном режиме, значит ты вышел из тела, прихватив с собой глаза? Разве нет? У души, или что там выходит из тела, если уж на то пошло, по-моему, нет глаз. С другой стороны, – что есть видимый нами мир? Ведь если всё есть мираж, иллюзия, то ничто не мешает чему-то узреть подобное в любом состоянии, в любой момент. Всё в твоей голове, как говорят люди, когда кто-то наваливает им своего добра. Можно рассматривать подобное как метафору, мол, сила человеческого воображения безгранична и можно придумать целый мир и уйти туда. Что это говорит о нашей так называемой реальности? Р. Монро потом вроде как разоблачился, рассказал, что все его литературные труды есть исключительно плод его воображения. Как знать, рассказы о подобных переживаниях известны миру с давних времён. Может сказки, конечно, всё это, но у Кастанеды тоже, по-моему, о своего рода выходе из тела речь шла. Возможно, не стоит понимать такое буквально.

В этом мире есть место для всего, я так понимаю. Видео с Садхгуру посмотрел еще, знатный он балабол. Спору нет, дядька интересный и во многом зрит в корень, судя по всему, но то ли общение с публикой вынуждает отражать всё весьма странно, поверхностно, осторожно, то ли позиция у него такая. Хотя может только так и возможно говорить о подобном, отвечать на такие вопросы. Говорить ни о чём и обо всём. Главное – настрой. Слушать его приятно, успокаивает, забавное явление.

Про квантовую механику слышал? Я у тебя не спрашивал? Обрати внимание, если чо. Там дебри конечно, но суть, – о чем ты говоришь, о чем Садхгуру и Монро и т.д., короче, скажу так – как-то научно доказано, что доказать ничего нельзя, но многое как будто бы понятно). Всё постоянно меняется и ускользает. Теорема «Зеро» недоказуема и слава Богу. Я конечно поверхностен, но зачем-то пытаюсь).

Квантовая неопределённость.

Миров немерено, истин ещё больше, правды нет и правда есть, так же немерено интерпретаций происходящего, но окончательной ни одной, процессы наблюдения и творения совпадают… Кот Шрёдингера ни жив ни мёртв. В таком случае место человека в неопределенности, по-моему, как будто определено. Кстати, я так понял у тебя типа картинка твоей жизни складывается общая, пазл как бы? Правильно понимаю? Связи, причины, следствия видишь?! Или просто фляга свистит?)