Николай Егорычев - Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном

Не надо витать в облаках и сегодня. Отступать дальше в решении социальных проблем некуда. Наступил предел терпения. Нужны хотя бы небольшие положительные перемены. Дальнейший спад экономики и материального положения народа ради обещаемого крутого подъема в трудно обозримом будущем, на что толкают страну сторонники немедленного перехода к рынку, равносильны сегодня самоубийству для нашей политической системы и ее лидеров.

Предвижу яростные обвинения в том, что, мол, нас снова призывают вернуться к административно-командной системе. Совсем нет. Это призыв к здравому смыслу, к пониманию всей полноты ответственности за будущее нашей многострадальной Родины и ее народа».

1991 год стал последним годом существования Союза Советских Социалистических Республик – 15 союзных республик, 20 автономных республик, 8 автономных областей, 10 автономных округов, 128 краев и областей, в которых проживало 287 миллионов человек на территории 22,4 миллиона квадратных километров. У всех нас была одна Родина – СССР.

Сейчас в России население составляет чуть больше половины от прежнего количества. Сырьевые ресурсы не оскудели, но они широкой рекой текут на Запад. Да плюс добавился экспорт в огромном количестве алюминия, никеля и другого дорогостоящего сырья. А доходы от этого в государственный карман не попадают.

Президент, законодатели, правительство обязаны остановить этот грабеж, заставить национальные капиталы работать на Россию. Не следует бояться твердых, но справедливых мер при наведении порядка в экономике. Все западные страны имеют действующее строгое законодательство, защищающее их финансы и экономику.

Особенно возмутительно то, что на жирный российский пирог как мухи на мед слетелись полчища никаких не предпринимателей или коммерсантов, а разного рода спекулянтов. А коррумпированные чиновники готовы помочь кому угодно, лишь бы хорошо платили.

Незамедлительно надо покончить с расточительством. Народ бедствует, а реформаторы и «новые русские» бессовестно жируют. Безумно дорогие автомобили, коттеджи, как крепости, дворцы, пышные резиденции наших демократов-правителей, ночные клубы, казино и так далее и тому подобное расплодились по всей стране, как поганки после дождя.

Государственный аппарат раздут и обласкан. Пышные выезды за рубеж различных делегаций опустошают казну. Мне не раз приходилось быть в поездках с Н. С. Хрущевым и Л. И. Брежневым. Никаких правительственных лимузинов из Москвы не брали с собой. А сейчас, к сожалению, выездная показуха слишком дорого стоит для нашей государственной казны.

Руководителям России надо всерьез обеспокоиться растущим напряжением в обществе, иначе цепная реакция стихийного пока недовольства может вызвать взрыв…

Итак, жизнь прожита. И пролетела она, как один день.

Легко ли было? Нет, легко почти никогда не было. Были успехи, но были и неудачи. Были радости побед, но были и поражения, и ошибки. Были тяжелые утраты. Но всегда было очень, очень интересно!

И если бы сегодня снова пришлось выбирать путь в жизни, я без малейших колебаний выбрал бы тот же путь – со смертельными опасностями, трудностями, ошибками и радостями побед.

Н. Г. Егорычев

1989–2004 гг.

В эту главу включены, кроме воспоминаний самого Николая Григорьевича Егорычева, отрывки из воспоминаний его жены и соратников, а также официальные документы, без знакомства с которыми сложно до конца понять, что и как происходило в то непростое время. Полностью воспоминания современников – во второй части книги. ( Здесь и далее примеч. ред. )

Ю. Д. Липинский – помощник Н. Г. Егорычева.

С. Е. Егорычева – жена Н. Г. Егорычева.

Рукописный текст выступления Н. Г. Егорычева из его личного архива, переданного в РГАСПИ, сверен с текстом стенограммы июньского (1967 г.) пленума ЦК КПСС (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 69. Л. 16 об., 17, 17 об.).

Следующим за Н. Г. Егорычевым выступал В. В. Холявко – сталевар Макеевского металлургического завода им. Кирова.

Из выступления В. С. Толстикова: «Мы оказываем многим странам помощь оружием, причем в ряде случаев безвозмездно. Это правильно, это надо делать и впредь. Но невольно встает вопрос – всегда ли хорошо используется эта помощь.

Если судить по тому, как использовали наше оружие арабы, а там его, как видно из доклада, было больше чем достаточно, то можно прямо сказать, что плохо, во вред всему делу освобождения народов. И если сейчас сами арабы запросили наших консультантов и советников, предоставляют им большие полномочия, то, видимо, несмотря на специфику и трудности, нам в этом плане надо быть понастойчивее, особенно нашим дипломатическим и военным представителям.