Владимир Шигин - Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений)

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Шигин - Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Биографии и Мемуары, military_special, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Имя мятежного лейтенанта Шмидта хорошо известно многим поколениям россиян. Фильмы «Почтовый роман» и «Доживем до понедельника» сформировали у многих из нас образ романтичного героя-революционера, готового ради своих высоких идеалов пожертвовать своей жизнью. Но так ли все было на самом деле? Насколько реальный «красный лейтенант» соответствует его литературным и кинематографическим образам? Какие еще тайны хранит история жизни Петра Шмидта?
Обо всем этом вы узнаете, прочитав книгу известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина «Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист?»
На протяжение многих лет автор скрупулезно собирал в архивах неизвестные факты биографии руководителя Севастопольского восстания 1905 года, воссоздав реальную биографию П.П. Шмидта. На сегодняшний день книга Владимира Шигина является наиболее полной и документально подтвержденной биографией лейтенанта Шмидта, а также наиболее точным описанием революционных событий в Севастополе в ноябре 1905 года.
Автор открывает немало «белых пятен» не только в биографии героя книги, но и в революционной движении на юге России в годы первой революции.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но и это еще не все! Все мои многочисленные попытки найти в списках генералов российской армии первой половины XIX века ее отца участника войны 1812 года барона Якова Вильгельмовича фон Вагнера ни к чему не привели. Почему? Да потому, что такой генерал в списках русской армии вообще никогда не значился!

В списках русской армии имеется весьма заслуженный генерал фон Вагнер, но он не Яков Вильгельмович, как утверждают многочисленные биографы матери П.П. Шмидта, а Яков Богданович. При этом никакого отношения к войне 1812 года Я.Б. Вагнер не имеет, т. к. родился только в 1800 году и в силу своего малолетства участвовать в ней просто не мог.

По происхождению Я.Б. Вагнер был из лифляндских немцев, большую часть службы пребывал в кавалерии. Участвовал в подавлении польского мятежа в 1830–1831 годах. Впоследствии Я.Б. Вагнер более двадцати лет служил на Кавказе, командуя азовскими казаками, участвуя в усмирении горцев, затем командовал 2-м отделением Черноморской береговой линии. В период Крымской войны он командовал Феодосийским и Геническим отрядами и героически отразил попытку англо-французского флота прорваться на Арабатскую стрелку. Так что, по сути, генерал Я.Б. Вагнер был боевым соратником и Нахимова, и Корнилова. В 1855 году Я.Б. Вагнер был произведен в генерал-лейтенанты и назначен начальником 13-й пехотной дивизии. Скончался заслуженный военноначальник и Георгиевский кавалер в 1961 году в Варшаве. В Киеве он никогда не служил и не жил. Совершенно очевидно, что к киевлянке Екатерине Яковлевне он не имеет никакого отношения. Нет никаких документальных подтверждений и истории о том, будто Екатерина Яковлевна была смолянкой. Автором этой легенды является ее внук.

Надо признать, что вся эта запутанная история с отказом от дворянских титулов, сменой фамилии и отсутствием самого реального родителя-генерала, невольно наводит на мысль, что последнего вообще никогда не было, как не было ни баронского титула, ни потомственного дворянства. Но почему молодая девушка из провинциального Киева и наводила тень на плетень, придумывая себе несуществующую родословную? Как минимум по двум причинам. Во-первых, потому, что стеснялась своего настоящего происхождения, а во-вторых, потому что страстно влюбилась в блестящего флотского офицера и мечтала стать его женой.

Мне кажется, что и в Севастополе Екатерина Яковлевна появилась так же не случайно именно с началом войны. Она прекрасно понимала, что в дни военных будней никто не будет копаться ее родословной и дотошно изучать генеалогическое древо невесты капитана 2 ранга Скоробогатова. Жизнь севастопольских офицеров «висела тогда на волоске», и они старались брать от ней все возможное. Если все обстояло именно так, то тогда вполне понятен и последующий выход замуж молодой вдовы Скоробогатовой за капитан-лейтенанта Петра Шмидта. Жизнь ей все равно надо было устраивать, и хотя Петр Шмидт был далеко не столь блестящ, как его предшественник, все же он был и офицером, и дворянином. К тому же для него Екатерина Яковлевна была уже не девушкой с сомнительной родословной, а невестой (вдовой) всем известного офицера, что придавало ей уже совсем иной статус.

Из воспоминания Евгения Шмидта-Очаковского: "Карьера моего родного деда, Петра Петровича, (1828–1888) гораздо скромнее. Вскоре после крымской кампании он женился на вдове своего начальника, командира Черноморского Флотского Экипажа, капитана I ранга Скоробогатова (убитого в конце осады), Екатерине Яковлевне, урожденной фон Вагнер, смолянке, дочери заслуженного боевого генерала. Женился Петр Петрович по страстной взаимной любви, но бабушка Екатерина Яковлевна, о которой отец всегда вспоминал с каким-то религиозным благоговением, не была счастлива в своей семейной жизни вследствие безумно-вспыльчивого характера деда и его постоянных увлечений на стороне".

Я нисколько не хочу бросить тень на мать нашего будущего героя, но жизнь есть жизнь и Екатерина Яковлевна, как неглупая и практичная женщина, устраивала свою судьбу так, как могла. Осуждать ее за это было бы просто глупо. Именно так в реальной жизни поступает большинство окружающих нас женщин.

Поэтому, заканчивая разговор о материнских корнях матери нашего героя, мы можем со значительной долей уверенности предположить, что, по женской линии наш будущий герой являлся галахическим евреем. В какой мере это могло повлиять в будущем на его контакты с еврейскими революционно-сионистскими организациями юга России мы можем только догадываться. Однако известно, что в 1905 году Петр Шмидт не раз будет публично декларировать свою «особую близость» именно к евреям, что позволяет предположить, что он прекрасно знал свою истинную материнскую родословную. Впрочем, как хорошо известно, что происхождение происхождением, а порядочность и благородство человека никогда не определялось его национальностью.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений)»

Обсуждение, отзывы о книге «Лейтенант Шмидт. Герой или авантюрист? (Собрание сочинений)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x