Этот ход событий может служить прекрасной иллюстрацией воззрений Т. Куна (изложенных в его книге «Структура научных революций») на механизмы формирования господствующих доктрин «нормальной науки», в основе которых лежит принцип «Делай как я!».
Hubbard R. 1990. Have only men evolved? The politics of women’s biology. New Brunswick: Rutgers Univ. Press. P. 87–106.
Особенно при системе финансирования науки посредством грантов.
См. Hoi H., Griggio M. 2008. Dual utility of a melanin-based ornament in Bearded Tits. Ethology. 114(11): 1094–1100.
Во время пребывания в Израиле (главы 10 и 11) мне довелось увидеть этих самых птиц в национальном парке Сде-Бокер, где захоронен первый премьер-министр государства, Давид Бен-Гурион. Все особи в этой изолированной популяции помечены индивидуально цветными кольцами. Мне удалось даже получить видеозапись охотничьего поведения тимелий. Взрослая птица в сопровождении выводка хорошо летающих отпрысков долго долбит клювом затвердевший на солнце грунт до тех пор, пока на поверхности не показываются десятки крупных муравьев из гнезда, построенного ими в подземелье.
Захави не ограничился этим. Через 10 лет после выхода в свет его нашумевшей статьи он выступил с новой сенсационной идеей. Суть ее в том, что не только особенности строения особей вносят свой вклад в стратегию гандикапа, но и их «альтруистическое» поведение. Здесь он снова исходит из наблюдений за тем же самым единственным видом – арабской дроздовой типелией (см. Zahavi A. 1995. Altruism as a handicap: The limitations of kin selection and reciprocity. Journal of Avian Biology. 26(1): 1–13.
Профессор теоретической биологии зоологического отделения Оксфордского университета. Один из авторов книги «Modern statistics for the life sciences» (Grafen, Hails, 2002).
О научной биографии Р. Докинза – лидера современного мейнстрима – см. большую сноску в разделе «Социоэтология и социобиология» главы 4.
Я не поленился выяснить, каков научный багаж этого автора. Из 50 статей, приведенных в полном перечне публикаций Д. Харпера, 16 – это заметки в 1–2 страницы об орнитологических наблюдениях (преимущественно в журнале British Birds), 7 – такие же короткие тексты по отдельным видам птиц, помещенные в сводку «Птицы Западной Палеарктики» и в «Атлас гнездящихся птиц Британии и Ирландии». Полноценные статьи посвящены биологии овсянки-просянки (5) и зарянки (8). Десять статей (4 написанные совместно с 1–6 соавторами) затрагивают самые разные аспекты орнитологии (например, о методике измерения птиц и определения их пола, наследуемости внешних признаков морфологии, влиянии перьевых клещей на состояние оперения и т. д.). Среди этих публикаций только три имеют отношение к поведенческой тематике (отдельные аспекты песенного поведения птиц и конкуренция в местах искусственной подкормки у уток) и только одна (помимо двух, написанных в соавторстве с Мейнардом Смитом), посвящена непосредственно проблеме коммуникации (Harper, 1991). Она опубликована в сборнике «Поведенческая экология» и представляет собой обзор исследований, выполненных по этой теме другими авторами.
Maynard Smith J., Harper D.G.C. Animal signals. Oxford: Oxford University Press, 2003.
В одной из статей, опубликованной в 2006 г., соавторами Моллера стали 11 орнитологов из девяти стран.
О том, как взгляды Моллера по этому вопросу были опровергнуты исследованиями ряда ученых Европы и Северной Америке, подробно рассказано в главе 2 моей книги: «Длинная история про ласточкин хвост».
Поппер К. 1983. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М.: Прогресс. 605 с.
Houle D. 1998. High enthusiasm and low R -squared. Evolution. 52(6): 1872–1876.
Эпистемология – раздел философии, теория познания (иначе – гносеология). Включает в себя, в частности, критику того представления о знании, которое существует в рамках обыденного здравого смысла.
Любарский Г. Ю. 2014. Коммуникация животных как испорченный телефон. Химия и жизнь. № 10: 48–51.
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу