Сергей Стародубцев - Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Стародубцев - Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

А. Пушкин и А. Дюма – один человек? Сколько совпадений в последовательности событий, фактах, подтверждающих, что это один человек – Александр Сергеевич Пушкин, который «после смерти» выехал инкогнито во Францию в Париж под именем Дюма, и продолжал жить и творить. И это привело в заблуждение многих.Но при детальном рассмотрении и анализе событий, нет сомнений, что это два абсолютно разных человека.Прочитав книгу, читатель сможет сделать вывод: Пушкин и Дюма – один человек или разные люди.

Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1825 – 1870 г. г. – Годы творчества.

Глава 1. Лицейские годы Пушкина

Александр Сергеевич Пушкин – русский поэт, драматург и прозаик, заложивший основы русского реалистического направления, литературный критик и теоретик литературы, истории, публицист, журналист, один из самых авторитетных литературных деятелей 1- ой трети XIX века

Родился: 6 июня (26 мая) 1799 г. Москва, Российская империя. Родился в небогатой дворянской семье.

Умер: 10 февраля 1837 г. (37 лет), Санкт-Петербург, Российская империя.

Родители: Отец – Сергей Львович Пушкин, майор в отставке, потомственный дворянин.

Мать – Надежда Осиповна, правнучка Абрама Ганнибала, знаменитого «арапа Петра Великого».

В браке: Гончарова Наталья Николаевна, 1831- 1837 г. г.

Дети: Александр, Наталья, Григорий Пушкины, Мария Гартунг.

Образование: Императорский Царскосельский лицей. (1811 —1817 г. г.)

Годы творчества: 1814 —1837 г. г.

Направление: романтизм, реализм.

Александр Сергеевич Пушкин – гений русской и мировой литературы.

Большое значение в его творческом становлении и развитии сыграла учёба в Императорском Царскосельском лицее. (В настоящее время он находится в пригороде Санкт – Петербурга в городе Пушкине.) Лицей основал сам министр Сперанский. Набор был невелик – всего 30 человек. Лицеистов с самого детства готовили к государственной службе.

Царскосельский лицей открылся 19 октября 1811 г. С тех пор этот день был назван лицейским днём и праздновался лицеистами каждый год. В этом учреждении были собраны лучшие преподавательские кадры.

Пушкин пробыл в лицее шесть лет, с 1811 по 1817 годы, и закончил его по 2 разряду, имея «отлично» только по русской и французской словесностям, а также по фехтованию.

С лицеем связано рождение поэтического таланта Пушкина. В лицее выпускался рукописный журнал «Литературный мудрец». Пушкин писал для этого журнала стихи. За шесть лет учёбы им было создано более 130 произведений. Часто он писал прямо на уроках, совершенно не вникая в преподаваемый материал.

Пушкин не был усердным учеником. Он увлечённо занимался только теми науками, которые ему были по душе. А любил он французскую, русскую словесности и историю. Профессора единодушно отмечали его «блистательные дарования» и «крайнее не прилежание». Особенно слаб он был в математике. Однажды учитель вызвал его к доске и задал алгебраическую задачу. Долго и молча Пушкин писал, какие-то формулы. Наконец, не выдержав, учитель математики, сказал ему: «Все – то у вас, Пушкин, кончается нулями. Садитесь на своё место и пишите стихи.» Дело в том, что ноль был самой плохой оценкой в лицее.

В лицее, где учился Пушкин, имелась совсем другая система оценок. Отличная от современных школ. Там за отличные знания преподаватели ставили единицу, а за слабые знания четвёрку, отсутствие всяких знаний, каралось нулём.

Оценки лицеистов:

0 – Очень плохо.

1 – Превосходно.

2 – Очень хорошо.

3 – Хорошо.

4 – Удовлетворительно.

За каждый предмет лицеист получал три оценки: за знания, прилежание, дарования.
Вот выписка из «Табеля» А. С. Пушкина:
В русском и латинском языках:
1. Успехи в латинском хороши, в русском не столько твёрды, сколько блистательны.
2. Слабого прилежания.
3. Одарён понятливостью и вкусом.

Во французском языке:
1. Считается между первыми во французском классе.
2. Весьма прилежен.
3. Одарён понятливостью и проницанием.

В немецком языке:
1. Мало успехов.
2. Не прилежен.
3. Хорошие дарования.

В логике
1. Хорошие успехи.
2. Не прилежен.
3. Весьма понятлив.

В арифметике:
1. Посредственные успехи.
2. Ленив.
3. Неплохие дарования.

В географии и истории:
1. Очень хорошие успехи.
2. Довольно прилежен.
3. Очень хорошие дарования.

В рисовании:
1. Медленные успехи.
2. Прилежен, но нетерпелив.
3. Очень способен.

В чистописании:
1. Посредственные успехи.
2. Прилежен.
3. Способен.

При блестящей памяти ему не хватало усидчивости и внимания.
«Табель успеваемости. Оценки лицеиста Пушкина.»:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Гурам Дочанашвили - Только один человек
Гурам Дочанашвили
Михаил Бару - Один человек
Михаил Бару
Алексей Макушинский - Один человек
Алексей Макушинский
Отзывы о книге «Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение»

Обсуждение, отзывы о книге «Пушкин и Дюма – один человек? Реальность или заблуждение» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x