Александра Андерссон - Здоровье ребенка глазами матери. Мой шведско-сибирский опыт

Если беременность наступила в результате изнасилования?

Женщине, пережившей сексуальное насилие, необходимо предоставить максимальную поддержку, помощь и защиту. Каким образом убийство невиновного третьего лица является сострадательным по отношению к женщине? Исцелит ли акт аборта и отменит ли уже совершенное насилие? Можно ли убить уже подросшего ребенка, зачатого в насилии? Нет, конечно, он тут не при чем, как и еще не родившийся малыш. Более того, аборт не исцелит самих жертв сексуального насилия. Вместо этого он добавляет еще больше насилия по отношению к невинному существу. К тому же, уровень самоубийств в 6 раз выше среди тех, кто сделал аборт по сравнению с теми, кто родил. [7] О чем не предупреждает Минздрав. http://www.odnako.org/blogs/o-chem-ne-preduprezhdaet-minzdrav/ Не следовало бы феминистским инициативам направить все усилия в сторону искоренения изнасилований? Почему практика абортов как таковая обосновывается на примере одного процента женщин, прибегших к аборту потому, что забеременели в результате изнасилования? [8] Причины, по которым женщины в США делают аборты. https://inlnk.ru/voymD0 Есть люди, которые живут сегодня и появились благодаря изнасилованию. Они имеют право на жизнь и радуются и гордятся своими матерями за то, что те не сделали аборт. Один из самых известных примеров – американская юрист Ребекка Кисслинг, основавшая собственную организацию по защите жизни. [9] https://twitter.com/rebeccakiesslin

Если ребенку в утробе ставится сложный пренатальный диагноз, и он, вероятно, умрет при рождении или станет инвалидом?

Если нерожденный ребенок умрет вскоре после рождения (по сравнению со многими из нас, кто умрет спустя десятилетия после рождения), мы, живущие дольше, не имеем права лишать жизни тех, кто живет меньше. А по поводу диагнозов страшных болезней: во-первых, сколько этих диагнозов возникли в результате ятрогенных факторов? (то есть были вызваны предыдущим медицинским вмешательством) Во-вторых, не заинтересованы ли в некоторых случаях сами врачи в абортивном “материале”? В-третьих, сколько женщин с якобы патологиями плода в итоге родили здоровых малышей? Кстати, замершая беременность – это не плановый аборт, пропущенный выкидыш, – ребенок мертв. А вот когда он жив, то уже с первого триместра воспринимает боль: текущие нейробиологические данные указывают на возможность восприятия боли плодом в течение первого триместра. Доказательства этого вывода основаны на следующих данных: нервные пути для восприятия боли через корковую субпластину присутствуют уже на 12 неделе беременности, а через таламус уже на 7–8 неделе беременности. [10] Боль плода в первом триместре. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00243639211059245

Некоторые утверждают, что всегда будут женщины, которые выберут аборт, поэтому лучше всего сделать аборт легальным, чтобы он был «безопасным» – но так ли это? 1) Аборт никогда не безопасен для недоношенных детей – он их расчленяет, выскабливает или отравляет до смерти. 2) Даже если бы можно было привести аргумент, что легальный аборт безопаснее для женщины: если аборт обрывает жизнь невинного человека, то неэтично легализовать убийство, чтобы сделать его якобы более безопасным для тех, кто в нем участвует. 3) Аборты, как законные, так и незаконные, сопряжены с риском негативных последствий для здоровья женщин. 4) Количество женщин, умерших от незаконных абортов, сильно завышено теми, кто лоббирует их легализацию. 5) Если аборт станет незаконным, аборты будут производиться с помощью медицинского оборудования, а не с помощью вешалок (вешалка для одежды является символом нелегального аборта). Поскольку большинство нелегальных абортов, сделанных до легализации абортов, были сделаны врачами, разумно предположить, что многие врачи будут продолжать предлагать аборты. Вешалки для одежды хорошо работают в качестве пропагандистского реквизита в кампаниях по либерализации абортов, но они не предоставляют правильной картины того, что произойдет, если аборты снова будут криминализированы. [11] ЗА ЖИЗНЬ! Аборт: зло или благо? Рэнди Алькорн. https://scriptura.ru/product/za-zhizn-abort-zlo-ili-blago-rendi-alkorn/ Это было бы существенным шагом, поскольку общее отношение к абортам сильно связано с законодательством об абортах. [12] Исследование 1988-го об эффективности законов об аборте. https://www.bokus.com/bok/9780275960612/abortion/ Я вхожу в 4 % россиян, которые считают аборты недопустимыми ни при каких обстоятельствах. Думаю, все дело в неинформированности большинства. Не рожденный ребенок – самый уязвимый член семьи, но наименее защищенный. Отчаявшиеся мамы и папы, столкнувшиеся с незапланированной беременностью, верят лжи прочойсеров, выступающих за аборты, считая, что аборт «безопасен» и что он вовсе не убивает ребенка, а только убирает беременность. Я считаю, что нерожденные дети имеют право на жизнь. Не я это придумала, это прописано и во введении к Декларации ООН о правах ребенка от 1959-го: «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения” [13] Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 года. https://docs.cntd.ru/document/1901035 . Аборт – это нарушение основного права на жизнь, которое есть у всех нас. Аборт – это детоубийство /плодоизгнание: по сноске внизу представлены три случая абортов с описанием, [14] Абортированные дети, обнаруженные в Вашингтоне, могут указывать на детоубийство после попытки аборта. https://inlnk.ru/meXOVG также рекомендую фильм со сценой удаления плода. [15] Незапланированная (2019). https://www.kinopoisk.ru/film/1193111/ В случае сомнений, основывать свое решение необходимо на фактах и фотографиях, а не на догадках и нежелании знать.