Александра Андерссон - Здоровье ребенка глазами матери. Мой шведско-сибирский опыт

Кто дал нам право закончить эту жизнь? Как может общество решить, что менее сформировавшийся человек заслуживает меньшей защиты? Заслуживает ли двухлетний ребенок меньшей защиты, чем подросток? Во многих странах законодательно нет различия между плодом и ребенком, его просто называют «нерожденным» (например, в Чили, Гондурасе, Перу, Бразилии, Филиппинах и др.). Венгрия и Словакия тоже предоставляют плоду конституционное право на жизнь. Конституция Норвегии предоставляет нерожденным королевским детям право наследования престола. Часто слышу от женщин что-то вроде: “До 12 недель должны быть разрешены аборты по желанию. Нельзя решать за женщину, что ей делать со своим телом.” Так если женщина считает ребенка своим телом вопреки основам биологии и тому факту, что если бы не плацента, иммунная система идентифицировала бы ребенка как чужеродного, и избавилась от него, то почему она против аборта позже 12 недель? До этого срока ребенок – ее тело, а после скольких-то недель – отдельный человек? В какой-то степени большинство выступают против абортов, так как очень немногие считают, что аборты должны быть разрешены вплоть до родов. Если бы, с точки зрения эмбриологии, и была какая-либо неопределенность в этом вопросе, и мы не были бы уверены, о ребенке речь или о комке с клетками, – не стоило бы тогда встать на сторону предосторожности?..

Мы все знаем кого-то, кто сделал аборт. Скорее всего, такое решение исходит не из любви и семейного благополучия, поэтому наша задача как пролайферов – поддержать женщин. В России аборты включены в обязательную медицинскую страховку, в год на это уходит четыре миллиарда рублей из бюджета. Эти деньги можно было бы направить на поддержку женщин и детей. Почему так много женщин за аборты? Потому что в противном случае им пришлось бы признать, что они убили своего ребенка, что они забрали жизнь у своего собственного малыша. Это большая ноша, поэтому легче оставаться прочойсером и отрицать жизнь в неродившемся человеке.

Если жизнь беременной в опасности?

Дублинская декларация об охране материнского здоровья – декларация, принятая на Международном симпозиуме по охране материнского здоровья в Дублинев сентябре 2012 годаи провозгласившая, что абортне является, с медицинской точки зрения, необходимым для спасения жизни женщины: “Как опытные практики и исследователи в области акушерства и гинекологии, мы утверждаем, что прямой аборт – преднамеренное лишение нерождённого ребёнка жизни – не является, с медицинской точки зрения, необходимым для спасения жизни женщины. Мы заявляем, что существует основополагающее различие между абортом и необходимым лечением, осуществляемым ради спасения жизни матери, даже если такое лечение приводит к гибели ее нерождённого ребенка.” Декларацию подписали более 1000 врачей из разных стран, в том числе из России; среди подписантов – 245 акушеров-гинекологов, 82 профессора. [3] https://inlnk.ru/agmEY2 (Их вебсайт больше не доступен) После аборта в 3.5 раза повышается риск преждевременной смерти от разных причин [4] Общероссийское общественное движение “За жизнь”. https://rusprolife.ru/promomaterialyi/ , примерно 45 % абортов являются небезопасными сами по себе [5] ВОЗ об абортах. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/abortion , – о какой заботе о женщинах вообще речь?

Эверетт Куп, бывший генеральный хирург США, утверждал, что за 38 лет работы детским хирургом он никогда не был свидетелем случая аборта ради спасения жизни женщины. При внематочной беременности ребенок растет вне матки и не выживает. Затем требуется операция по удалению нерожденного ребенка, чтобы спасти жизнь матери. Это не считается абортом ни в одной пролайф организации. Лечение рака, направленное на спасение жизни беременной женщины и в результате которого ребенок может не выжить, нельзя назвать абортом, потому что цель не в том, чтобы ребенок умер. Это вторичный эффект лечения, направленного на спасение жизни женщины. Есть и женщины, которые, несмотря на лечение рака во время беременности, родили здоровых детей. Важно помнить, что подавляющее большинство абортов делается не по причинам спасения жизни женщины. Если в конце беременности возникают осложнения, экстренное родоразрешение или кесарево сечение могут в лучшем случае спасти обе жизни. Когда две жизни под угрозой, а спасти можно только одну, доктор всегда должен спасти эту жизнь. Как правило, это мать. До того, как были введены бесплатные аборты, они были законными для спасения жизни матери и оставались бы законными, если бы аборты были запрещены. Там, где действуют ограничительные законы об абортах, право матери на жизнь никогда не игнорируется. Вопреки тому, что утверждают некоторые сторонники абортов, нет никакого риска того, что женщины, жизнь которых находится в опасности, не получат лечения, даже в трагической ситуации, когда такое лечение может привести к смерти нерожденного ребенка. [6] Шведская некоммерческая организация “Человеческое достоинство”. https://manniskovarde.se/amnen/abort/vanligaste-fragorna-om-abort/