Дженнифер Бернс - Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]

Здесь есть возможность читать онлайн «Дженнифер Бернс - Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Литагент 5 редакция «БОМБОРА», Жанр: Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Биография, написанная первым независимым историком, допущенным к архиву Айн Рэнд.
Писатель, философ, она завоевала бесконечную преданность почитателей тем, что проповедовала веру в человека. Именно ей мы обязаны мыслью, что бизнес – благородное призвание, способное задействовать самые потаенные способности человеческого духа.

Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres] — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

606

Katherine Mangu-Ward, “The Real Community Organizer”, Reason, January 2009, доступно на веб-сайте www.reason.com/news/show/130353.html [February 7, 2009].

607

Клемент К. Мейсон к АР, 14 октября 1957 г., 22–05–03A,ARP.

608

Journals, 86.

609

Ли Клеттенберг к АР, 3 февраля 1965 г., многоточия в оригинале, ячейка 43, папка 07–07E, ARP.

610

Рэнд, Айн. Источник / Айн Рэнд. 50-е юбилейное изд.; 1943. New York: Signet, 1993, 9.

611

Chris Sciabarra, “Bowdlerizing Ayn Rand”, Liberty, September 1998.

612

Ayn Rand, Letters of Ayn Rand, ed. Michael S. Berliner (New York: Dutton, 1995), 16–17.

613

Чтобы понять, в чём разница между письмами, написанными самой Рэнд, и их опубликованными версиями, читатель может сравнить отредактированную версию письма Рэнд, датированного 1 августа 1946 г., письма Леонарду Риду ( Letters, 298–300) с файлом PDF оригинала, опубликованным на веб-сайте Фонда экономического образования (www.fee.org).

614

Ayn Rand, Journals of Ayn Rand, ed. David Harriman (New York: Dutton, 1997), 82. Оригинал – в записях для «Жизни из вторых рук», ячейка 167, Документы Айн Рэнд (далее – ARP).

615

Journals,162, и ячейка 167, папка 167–02D, 120, ARP.

616

Об упущении Нока см. Сиабарра. Упоминание Ингебретсена удалено из Journals, 274, но его можно найти в Рэнд, Примечания к Моральному базису индивидуализма, 29 июня 1945, ARP 32–11A.

617

Упоминание расы см. заметки к «Жизни из вторых рук», 4 декабря 1935, 13 ARC 167–01B, и удалено из Journals, 81. Упоминание «неженки» встречается в заметках к «Жизни из вторых рук», 28 марта 1937, 85, ARP 167–01D, и удалено из Journals, 109.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]»

Обсуждение, отзывы о книге «Айн Рэнд. Эгоизм для победителей [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x