На мой лично вопрос о возможности гипноза шахматиста на расстоянии специалисты психиатрии Бельгии, Англии и СССР лишь улыбались — им подобное «достижение науки» неизвестно.
Остается сообщить, что сторонники претендента вызывали в Багио психиатра из Израиля. Кин пишет, что Карпов, видимо, не подвержен умственным беспокойствам, так как даже не обратил внимания на ученого израильтянина, а возможно, тот имел недостаточную гипнотическую силу. Хотя Кину казалось, что приезжий имел положительное влияние на претендента, все решила мадам Лееверик, заставив незадачливого гипнотизера «не солоно хлебавши» отправиться обратно в Израиль.
После матча Карпов высказал верную мысль о «парапсихологии» в Багио:
«Во время матча Корчной все время говорил, что ему мешают играть. Выгодная позиция. Если он проигрывал, то заявлял — мешают играть. Если выигрывал, то говорил, что побеждает, несмотря на то, что ему мешают».
Пример хозяина показался удобным и привлекательным для его помощников: прошляпили в анализе — гипноз виноват!
При возобновлении игры в пятой партии матча произошли не менее волнующие приключения. О них пишет Карпов:
«Мы с тренерами считали, что и в этой партии должна быть ничья. Но в нашем анализе образовалась «дыра», и претендент ее обнаружил. Правда, на то, чтобы найти сильное шахматное возражение, он потратил почти все свое время, которым располагал. У него осталось минуты полторы на 12 ходов. Ему удалось сохранить лишнюю пешку, и передо мной возник выбор: либо медленно, но верно проигрывать, либо рискнуть. Я решил рискнуть: пошел вперед королем. Соперник опешил. Я увидел: в сложившейся позиции перед ним открывалась возможность поставить мне мат в четыре хода. Он предпочел бросающееся в глаза продолжение, ведущее, однако лишь к неплохой позиции. Лишняя пешка у него осталась, но у меня был активный король, что компенсировало материальный недостаток, и теперь партия должна была закончиться вничью… Представьте, в этот миг я тоже пришел в сильное возбуждение: как-никак проскочил через мат! Обрадовался этому и допустил две ошибки. Ничья еще сохранялась, но не такая простая. Возникла позиция: две пешки против слона и пешки… Словом, это все шахматные нюансы, различные этюдные варианты. Если бы я имел одну пешку, ничья была бы неизбежна. Вот тот случай, когда твоя лишняя пешка ужасно тебе мешает! Нужно было четко продумать, как избавиться от собственной пешки… И тут произошла любопытнейшая вещь. Мы с тренерами потом анализировали партию и выяснили, что в ходе ее мне удалось найти новую позицию — ничейную — при этом, хорошо известном теории соотношении сил на доске. В итоге — ничья».
Кин сообщает, что они телеграфировали в библиотеку Лондона, чтобы справиться, что говорит шахматная теория о подобных позициях. Ответ пришел — ничья! И все же претендент пытался еще выиграть эту позицию 33 хода!
На шестой партии, естественно, сказалась усталость противников после труднейшей предыдущей встречи. Карпов даже отказался от своего любимого первого хода е-два, е-четыре и вывел вперед пешку ферзевого слона. Противники вскоре забили пешками центр, прорываться стало негде, и ничья стала закономерной.
Седьмая партия была во многих отношениях знаменательна. В защите Нимцовича уже на шестом ходу Карпов черными пожертвовал пешку, а еще через несколько ходов отдал ладью за коня. Жертвы уже в дебюте — как это было непохоже на прежнего Карпова.
После матча чемпион мира объяснял:
— Мы подметили, что Корчной стал неуверенно разыгрывать сложные комбинационные положения.
— Мы тоже это заметили, — согласился я. — Первым, насколько я помню, это высказал Михаил Ботвинник, когда мы разбирали полученные из Багио ходы седьмой партии.
— И я решил использовать это обстоятельство, — продолжал Карпов. — Обязательно навязывать противнику при первом же удобном случае сложную комбинационную игру.
— Но… если вспомнить стиль игры Анатолия Карпова, раньше ему мало импонировали подобные жертвы. Это что — изменения, связанные с возрастом?
Чемпион мира лишь неопределенно повел плечами.
Перестройка оказалась мудрой и своевременной: хотя в распоряжении белых имелось несколько возможностей обострить игру, броситься в атаку, претендент медлил, не хотел возвращать столь легко заработанный шахматный материал. В итоге энергичное наступление в центре дало Карпову абсолютно выигрышную позицию. Последний контрольный ход черных перед откладыванием партии и… решающая ошибка. Хотя почти все гроссмейстеры утверждали, будто в отложенной позиции победа Карпова неоспорима, безжалостный домашний анализ показал — хитрейшее отступление белого короля дает возможность претенденту спасти партию. Чтобы не искушать судьбу, Карпов решил, не приступая к игре, предложить ничью, которая была принята противником.
Читать дальше