Вячеслав Тюев - Голос из толпы. Дневниковые записи

И пошутил:

– В прошлом году газета «Смена» отказалась давать больше того, что прежде давала о политической учебе комсомольцев. Ну, с помощью демократического централизма исправили.

Еще преподаватель:

– У нас отрицали кибернетику из идейных соображений. Эти выверты ныне сказываются на постановке НОТ 115.

Из слов докладчиков:

«Есть неприглядные явления… Беспокоят интеллигенция, молодежь».

«Действительность опровергает…»

Докладчик: в вузах мала прослойка детей рабочих и крестьян. В ЛГУ всего 20%. Нужен отбор, чтобы увеличить прослойку.

Записка докладчику: нужен ли искусственный отбор? Ведь у интеллигенции более лояльное отношение к советской власти, чем у крестьянства.

Заведующий отделом ОК КПСС:

– Начальник «Лентрансагентства» отправил на Байкал турпоезд с семьей и друзьями. Бесплатно. За счет повышения цены на билеты для других туристов. Но прошла ревизия – его сняли. И таких примеров немало в других организациях. Да что вам говорить! Вы знаете…

И вот выступает замзав отделом ЦК. На фоне других выступлений – бездарное, набор общих слов, банальщина. Или такие слова: ЦК указал газетам… Или приводит пример, как актера, исполняющего роль Ленина, похлопывают по плечу, возмущается: это бестактно!

Но мелькнули однажды и правильные слова, признание: слаба дисциплина, много хищений. А ведь это – показатель идейно-политического настроения населения.

Из выступления декана факультета литературы Института культуры: настоящая литература зиждется только на решении глобальных противоречий. Рим и другие государства погибли, давая лишь одну показуху…

Такое выступление завернул, ой-ой! Так его слушали! Молодец.

Совещание-семинар редакторов милицейских газет в Министерстве охраны общественного порядка СССР, город Москва.

Из выступления на совещании инструктора ЦК КПСС:

– Кое-кто из писателей – всякая там интеллигенция – в поисках какой-то правды, что ли, этакое заворачивает!.. А надо бы привести эту интеллигенцию на заводы. И рабочий класс, тот, кто материальные ценности производит, скажет: «Ой, нет, это не в интересах нашего класса, мы не хотим такой правды, не нашу правду вы провозглашаете».

Приводит в пример статью Карпинского в «Комсомолке» с призывом отменить цензуру, государственный контроль 116. И опять говорит: рабочий класс скажет этому: «Нет, это не в интересах нашего рабочего класса».

Интеллигент, а вот же говорит от имени рабочего класса, покрикивает на интеллигентов. И даже по ходу своего выступления кулаком размахивал.

Он же:

– Кое-кто говорит, что в канун 50-летия Октября слишком много похвальбы. Наоборот, мало! Мало – потому что о положительном, хорошем пишем скучно, серо.

Или вот какое безобразие: в одной южной республике в газете привели фамилии сразу шести министров и назвали их шляпами. Как это можно?! (Опять машет кулаком.)

Приводит в пример редактора другой газеты:

– Тот признается: «Вот эту статью я делал для РК КПСС. Мы же, журналисты, по зову сердца другое пишем». Ишь ты! Если зов сердца не совпадает с мнением РК КПСС, то и выгонять надо редактора из газеты, которая является печатным органом райкома партии! Мы же с такими редакторами еще нянчимся. На Западе такого «вольнодумца» на порог бы газеты не пустили! (Опять машет.)

Продолжает:

– В ЦК сейчас большое беспокойство по поводу молодежи. Проблема молодежи есть.

Еще бы! Развратили молодежь политической болтовней, часто противоречащей действительности, посеяли неверие этой ложью. Даже то хорошее, что было и есть, молодежь подвергает сомнению, а то и вовсе отвергает. Вот Зорин, мой старый знакомый, однажды признался: «Я пять лет потерял – верил во всякие высокие слова, во все, чему учили. А единственное, что оказалось достойным и главным, – деньги».

Кстати, Степанов, еще один представитель ЦК, выступивший на совещании, говорил уже осторожнее. Не надо, мол, молодежь воспитывать в таком «высоком» духе, а надо с умом. Иначе, встретившись с трудностями, она разуверится.

Видимо, сама жизнь заставила Степанова так сказать. Но на деле-то ничего не меняется. Всюду «ура»…

А у пивного ларя пьяный:

– Вон по радио Брежнев болтает…

Я поправляю:

– Докладывает.

– Нет! – громко кричит он. – Болтает.

Тезисы выступления заместителя министра МООП СССР Шумилина.

1. Критиковать следует тогда, когда подготовлен приказ о наказании сотрудника или его увольнении. Смысл: показать, что в милиции хорошие кадры. А со случайными людьми не церемониться.