Семен Резник - Логово смысла и вымысла. Переписка через океан

Здесь есть возможность читать онлайн «Семен Резник - Логово смысла и вымысла. Переписка через океан» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: СПб., Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Алетейя, Жанр: Биографии и Мемуары, epistolary_fiction, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Логово смысла и вымысла. Переписка через океан: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Логово смысла и вымысла. Переписка через океан»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Переписка двух известных писателей Сергея Есина и Семена Резника началась в 2011 году и оборвалась внезапной смертью Сергея Есина в декабре 2017-го.
Сергей Николаевич Есин, профессор и многолетний ректор Литературного института им. А. М. Горького, прозаик и литературовед, автор романов «Имитатор», «Гладиатор», «Марбург», «Маркиз», «Твербуль» и многих других художественных произведений, а также знаменитых «Дневников», издававшихся много лет отдельными томами-ежегодниками.
Семен Ефимович Резник, писатель и историк, редактор серии ЖЗЛ, а после иммиграции в США — редактор и литературный сотрудник «Голоса Америки» и журнала «Америка», автор более двадцати книг. В их числе исторические романы «Хаим-да-Марья» и «Кровавая карусель», книги о Николае Вавилове, Илье Мечникове, Василии Парине, Алексее Ухтомском и других выдающихся ученых, историко-публицистические произведения, из которых наибольший резонанс вызвала книга «Вместе или врозь?», написанная «на полях» скандально-знаменитой дилогии А. И. Солженицына.
Живя по разные стороны океана, авторы не во всем были согласны друг с другом. Но их объединяло взаимное уважение, личная симпатия и глубокая любовь к литературе. В книге письма писателей друг к другу перемежаются фрагментами из обсуждаемых ими произведений.

Логово смысла и вымысла. Переписка через океан — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Логово смысла и вымысла. Переписка через океан», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

163

Ж. А. Медведев. Опасная профессия// М., «Время», 2019. Подробнее о моих отношениях с Ж. А. Медведевым см.: Семен Резник. Мои контакты с Жоресом Медведевым // Историко‐биологические исследования, 2019, Том 11, № 2, С. 102–121. https://cyberleninka.ru/journal/n/istoriko‐biologicheskie‐issledovaniya?i=1048247

164

У меня есть два экземпляра книги: Сергей Есин. Дневник 2010 // М., Академика, 2012. Оба с дарственными надписями, но в одном нет даты, а в другом дата неразборчива. Дарственные надписи: Дорогой Семен, я очень дорожу нашей дружбой. С. Есин. Вторая: Дорогой Семен Ефимович, не забывайте, я всегда с признательностью и восторгом вспоминаю нашу беседу. С. Н.

165

Это отклик на статью В. Порудоминского в «Заметках по еврейской истории», 2013, № 6. http://www.berkovichzametki.com/2013/Zametki/Nomer6/Porudominsky1.php

166

Сергей Есин. Дневник не‐ректора 2006. М., Академика, 2013. Дарственная надпись: Не умею считаться. С. Есин, апр. 2013 . Видимо, в тот же пакет был вложен второй экземпляр Дневиника‐2010.

167

Семен Резник. Убийство Ющинского и дело Бейлиса: к столетию процесса века. Книга вышла позднее в том же 2013 году, в издательстве «Алетейя».

168

Сергей Есин. Дневник 2011. Дарственная надпись: Дорогой Семен — с пожеланием доброго здоровья и доброго письма. С. Есин, сент. 2013 .

169

В дальнейших письмах С. Н. Есина эта тема никак им не затрагивалась, можно было полагать, что она прошла мимо его внимания. Однако позднее, в его «Дневнике‐2013» (М., Академика, 2016), в записи от 21 октября, промелькнула такая фраза: « Кстати, сегодня получил письмо от Ефима (sick!) Резника с совершенно мистической историей найденной и обретенной рукописи ». На титульном листе тома дарственная надпись: « С. Резнику — прорвемся, ребята. С. Есин июнь 2016 ».

170

Здесь и далее речь идет о моей книге «Убийство Ющинского и дело Бейлиса: к столетию процесса века» // Спб, Алетейя, 2013.

171

Часть первая: «Ровесник цивилизации», стр. 9–29 (Обзор истории кровавого навета на евреев — с древнейших времен). Часть вторая: «Убийство Ющинского и дело Бейлиса. Историко-документальная повесть», С. 29–77.

172

Имеется в виду эпизод, описанный в книге: Николаю II, приехавшему в Киев, доложили о том, что расследование убийства Андрея Ющинского успешно продвигается и получены доказательства, что это еврейское ритуальное убийство. В ответ царь, ничего не сказав, размашисто перекрестился (С. 41–42).

173

Речь идет о расстреле царской семьи в Екатеринбурге в июле 1918 года. Решение о расстреле было принято Уральским совдепом, исполнено охраной во главе с чекистом Я. М. Юровским. Подробнее см.: С. Резник. Цареубийство: Николай II, жизнь смерть, посмертная судьба // СПб., Алетейя, 2018.

174

На суде над Бейлисом группу защитников обвиняемого возглавлял ведущий юрист того времени правый кадет В. А. Маклаков, а обвинение против Бейлиса фабриковалось под руководством его родного брата — министра внутренних дел Н. А. Маклакова.

175

Речь идет о четвертой части книги: «Дело Бейлиса: сто лет спустя» (С. 94–109). В ней говорится о попытках современных национал‐патриотов, в том числе Станислава Куняева и других авторов журнала «Наш современник», использовать материалы дела Бейлиса для возрождения кровавого навета на евреев.

176

Евгений Сидоров. Записки из‐под полы // М., «Художественная литература», 2012. На приклеенной бумажке рукой автора написано: « Сережа, а этот экз. пусть М. А. кому‐нибудь отдаст в США ». Приложена также записка Марка Авербуха: Дорогой Семен, начните со стр. 161 и 188. Там «известные все лица ». «Лица», о которых упоминал Марк Авербух, — это тот же Стасик Куняев, а также Юрий Бондарев, Олег Михайлов.

177

Процитировав это письмо в Дневнике, С. Н. Есин добавил: «Урву, если не забуду. В связи с Ухтомским вспомнил сегодняшний в интернете снимок Чапдига с недавно освобожденными девами из Pussy Riot. Как‐то все слишком быстро находят общий язык, здесь, видимо, другое ощущение христианства». (С. Н. Есин. Дневник 2014 // Академика, 2016). Запись от 12,13,14 января 2014 г.

178

См. также: С. Резник. Цареубийство: Николай II, жизнь, смерть, посмертная судьба // СПб., «Алетейя», 2018, стр. 250–268.

179

« Рада Ефимовна Полищук (род. 1950, Москва) — писатель, журналист, издатель и главный редактор российско‐израильского русскоязычного альманаха еврейской культуры „ДИАЛОГ“ (издается с 1996 года). Член Союза писателей Москвы, Союза Российских писателей, Союза журналистов России, Союза писателей ХХ1 века; Русского ПЕН‐центра » (Википедия). В «ДИАЛОГЕ» (выпуск 5/6, 2003/2004 г.) опубликованы сцены из моей пьесы «Кровавая карусель» с темпераментно написанным послесловием Валентина Оскоцкого. В один из приездов в Москву я познакомился с Радой Полищук и, по ее просьбе, участвовал в презентации этого выпуска альманаха.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Логово смысла и вымысла. Переписка через океан»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Логово смысла и вымысла. Переписка через океан» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Логово смысла и вымысла. Переписка через океан»

Обсуждение, отзывы о книге «Логово смысла и вымысла. Переписка через океан» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x