«Хорошее начинание, но не для нашего климата!» – говорили герои Фазиля Искандера.
Приблизительно то же самое я могу сказать и о попытках внедрить демократию во многих
регионах распавшегося СССР. Я разделяю взгляды известного писателя Евгения Водолазкина,
считающего, что демократия хороша не для любого общества.
«Дело в том, что те демократические законы, которые мне нравятся, и демократическое
устройство жизни, которое там (на Западе. – Прим. авт. ) существует, предполагают высокую
степень личной ответственности, чего нет, к несчастью, у нас.
Там человек не бросит окурок на землю, даже если на него никто не смотрит. Это так
называемая анонимная ответственность. Ответственность не оттого, что ты боишься, что сзади
подойдет полицейский и тебя оштрафует, а оттого, что ты знаешь, что окурок надо бросать в
урну. И плевать надо в урну. У нас этого осознания нет. У нас нет в должной мере личной
ответственности человека. И без этого жизнь будет разваливаться, если это зайдет далеко. И в
этом – ответ на те традиционно недемократические формы правления в России. Потому что, если
нет личной ответственности, если внутренний хребет не действует и нет внутреннего стержня,
должной крепости, значит, должен быть какой-то внешний корсет, который все держит.
И я не люблю недемократический тип правления. Но я понимаю, что он неслучаен. Он
объясняется состоянием общества, а если разобраться, состоянием каждого отдельного
человека… И власть, и устройство жизни – это лишь функция, лишь продолжение того, что
творится в наших душах», – считает писатель.
Отличие американского характера от души постсоветского человека во многом объясняет то,
что в США (как, впрочем, и в других западных странах) демократия выглядит гораздо
естественней и органичней, чем на пространствах бывшего СССР.
Пятиминутки вежливости
Первое, что поражает иностранцев (причем не только наших вечно хмурых
соотечественников), побывавших в США, – это привычка американцев всегда и всюду
улыбаться. Дружелюбие в этой стране просто удивительное: создается впечатление, что любой
местный житель готов бросить все свои дела затем, чтобы помочь случайному прохожему.
Одним такое поведение импонирует, другим кажется чем-то лицемерным и наигранным. Хорошо
или плохо то, что американцам так нравится быть «хорошими парнями»?
Сейчас это может показаться почти невероятным, однако факт остается фактом: еще в начале
прошлого века американцы считались довольно угрюмой нацией, и их часто противопоставляли
жизнерадостным французам. Ритуалы доброжелательности начали культивироваться
относительно недавно – во время Великой депрессии. Многие голливудские звезды, которые
ввели моду на знаменитую улыбку (например, Фрэнк Синатра), искренне считали, что атмосфера
всеобщей, пусть и формальной, доброжелательности несомненно улучшит настроение и снизит
уровень агрессии в обществе.
Увы, в реальности начинание кинозвезд распространялось среди населения достаточно
медленно, и если посмотреть фото американцев 50-х годов прошлого столетия, то угрюмые (а
может, просто естественные?) люди еще преобладают на снимках. Окончательно голливудская
улыбка «победила» лишь в 70-е годы прошлого столетия.
Но в наши дни «пятиминутки вежливости», бесспорно, являются неотъемлемым атрибутом
жизни этой страны. Так, например, если ты оказался с американцем в одном лифте, только очень
невежливый человек ограничится приветствием незнакомцу. Просто необходимо сказать, какая
сегодня замечательная погода, и поинтересоваться делами случайного попутчика. Если же на
улице идет проливной дождь, то и это не повод для угрюмого молчания: вам обязательно
пожелают хорошего дня.
Именно изображение радости при встрече с соседом и расспросы о его жизни являются
одним из важнейших признаков, что ты – «настоящий американец», а не «диковатый»
иммигрант.
Если же ты случайно посмотрел в глаза незнакомцу, он обязательно тебе улыбнется в ответ.
Кстати, этот приобретенный мною «американизм» оказал мне дурную услугу в России: когда я
улыбался посмотревшему на меня человеку, меня воспринимали как ненормального или гея.
В России считается, что в США благодаря усилиям феминисток не принято открывать дверь
перед женщиной и пропускать ее вперед. На самом деле, по крайней мере сейчас, вновь
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу