американцы, существует softpower (мягкая сила): материал, написанный не в стиле мейнстрима,
просто не опубликуют в сколько-нибудь значимом американском СМИ.
Как журналист я довольно много сотрудничал с американскими изданиями и знаю ситуацию
не понаслышке. Расскажу о тех темах, которыми занимался сам. Например, во время войны в
Югославии невозможно было написать статью, хоть частично оправдывающую действия сербов.
А в нынешней ситуации в Восточной Украине, безоговорочная правда, естественно, на стороне
украинцев, противостоящих «российской оккупации».
Хотя формально американские журналисты и пытаются быть «объективными и
нейтральными» (декларируемый принцип западных СМИ), в реальности статьи получаются
«черно-белыми», четко выражающими позицию одного из участников конфликта.
Когда я работал в одной американской правозащитной организации, отслеживающей
нарушения прав верующих в странах бывшего СССР, я должен был всегда давать две точки
зрения: пострадавших верующих и властей. Но и я, и редактор заранее знали, что мнение властей
будет представлено неубедительным – ведь если бы власти были правы, то мы бы эту статью
просто не напечатали, так как нашей задачей было информировать именно о нарушениях прав
верующих.
Может, и менее грубо, но и в массовой американской прессе действует тот же принцип.
Скажем, можно процитировать кого-нибудь из украинских сепаратистов, однако это мнение не
должно «перевешивать» точку зрения защитников территориальной целостности Украины.
Интересно, что редактор никогда не скажет тебе, что такой-то материал не проходит по
цензурным соображениям. Тебе попросту объяснят, что статья «слабовата, тема не раскрыта».
Как правило, редактор и сам в это верит.
Новый Советский Союз?
Стоит отметить, что еще лет тридцать назад США были более свободной страной. Однако,
как свидетельствуют сами американцы, в США регулирование жизни усиливается более
быстрыми темпами, чем в Европе, и атакам подвергаются в первую очередь «греховные»
свободы. Америка все больше напоминает Советский Союз, славившийся своим ханжеским
целомудрием.
Курить в США нельзя не только в ресторанах, но и в парках, на пляжах и пешеходных
улицах. Есть даже целые города, где эта пагубная привычка запрещена повсеместно.
Не многим лучше дело обстоит и с выпивкой. В питейном заведении, например, вам ни за что
не подадут две кружки пива сразу – а вдруг вы резко опьянеете уже от одной! После
одиннадцати часов вечера жизнь в Сан-Диего, где я живу, замирает. А в час ночи закрываются и
последние бары. С этого времени продажа спиртного запрещена до утра, причем не только в
питейных заведениях, но и в магазинах.
А уж «снять» в Сан-Диего проститутку решится лишь редкий камикадзе. Каждая десятая
жрица любви – это переодетый полицейский. В США «покровительство проституции» –
серьезное правонарушение. Совершивший его проведет около суток за решеткой, после чего
заплатит солидный штраф. Впрочем, в Сан-Диего власти придумали и более хитрое наказание. У
любителей платной любви конфискуются на несколько месяцев автомобили, рассматриваемые
как «орудие преступления».
Когда в отдаленном кемпинге в пустыне я зашел в магазин босиком, его хозяин немедленно
сделал мне замечание. По его мнению, я был одет неприлично. Мне в тот момент почему-то
вспомнился далекий тайский остров, где объевшаяся наркотических грибов западная молодежь
раздевалась догола прямо в ресторанах. Не скажу, что я одобряю такой стиль поведения, но в тот
момент Таиланд показался мне милее скучно-чопорных Штатов.
Все не так плохо!
Тем не менее, несмотря на все эти издержки, в целом, демократия в США все же «работает»
и, конечно же, более органична здесь, чем диктатура или автократия. На низовом уровне в стране
практически нет коррупции, здесь не надо бояться вымогающих взятку полицейских, уголовных
«авторитетов». Закону здесь должны подчиняться все, в том числе и «сильные мира сего»,
поэтому и «маленький человек» здесь чувствует себя вполне защищенным.
Но, на мой взгляд, такая органичность демократии объясняется выработанными за века
особенностями характера американцев, впрочем, как и других представителей западной
цивилизации.
2. Американский характер
«Хорошее начинание, но не для нашего климата!»
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу