Всеволод Стратонов - По волнам жизни. Том 1

См., например, новогодние «советы — пожелания» В. В. Стратонову:

Арендатору казенной газеты, вице-председателю аэроклуба, календарных дел маэстро, компилятору о природе солнца, астрофизику и будущему лектору вменяется в обязанность держать больше платных сотрудников, которые понимают газетное дело хоть чуточку больше, чем он сам, и не совокуплять в себе несколько вверенных им ипостасей. Вообще же, ввиду полной неудовлетворительности во всем, предлагается оному астрофизику, статскому советнику, непрошенному публицисту-арендатору, аэро-вице-председателю, солнечному компилятору, будущему лектору тифлисских женских курсов выбирать себе одну «самаво доходнаво» специальность из всех избранных — аэро-вице-председателя, и отнюдь не заниматься газетным делом, которое может только вредить петлицам статского советника, перепутать календари и теорию солнца. <���…> Газете «Кавказ» ставится на вид столь долгая истязуемость ее астрофизическими потугами и чиновными недомыслиями, при надежде лишь на чудесное спасение от серого уныния через посредство уныло скучающих поэтесс, топорных фельетончиков и пр. дешевки.

А. С. Сливицкий редактировал «Кавказ» с 1 января 1912 г.

Неточность; ср.: «Состоящий при войсках Кавказского военного округа подполковник В. М. Тамамшев назначен единоличным директором Тифлисского казенного театра» (Кавказ. 1907. № 166. 5 авг.).

Стратонов ошибается: Е. М. Зубалова, жена К. А. Зубалова, умерла до 1897 г. Женой В. М. Тамамшева была Ольга Николаевна, урожд. Придонова, скончавшаяся в 1933 г.

Воронцов-Дашков уехал в Петербург 10 мая и вернулся в Тифлис 6 сентября, Петерсон отсутствовал в Тифлисе с 12 мая по 11 сентября.

Имеется в виду Н. А. Шаховская.

Неточность в датировке, см.: К. Р. Кн. Д. Н. Шаховской // Последние новости. 1929. № 3185. 11 дек.

Д. Н. Шаховской скончался 2 января 1930 г.

П. А. Столыпин был смертельно ранен Д. Г. Богровым в Киеве 1 сентября 1911 г.

Шурин, от beau frère ( фр. ) — брат жены.

См.: «Настоящим номером заканчивается издание газеты „Кавказ“ В. В. Стратоновым» (В Тифлисе. К изданию газеты «Кавказ» // Кавказ. 1911. № 291. 31 дек.).

Прощальный ужин бывшему редактору газеты «Кавказ» В. В. Стратонову «от товарищей-сослуживцев по редакции и конторе» состоялся 15 января 1912 г.; в меню: «Водка и закуски. Кокиль мариньер. Филейчики из зайца, соус мадера. Масседуан из фруктов. Кофе» (НИОР РГБ. Ф. 218. Карт. 1069. Ед. хр. 7. Л. 1–2).

Ошибка: В. В. Шухов скончался 6 мая 1911 г., и должность военно-санитарного инспектора Кавказского военного округа занял В. Ф. Шолковский.

См.: Стратонов В. В. Космография. (Начала астрономии): учебник для средних учебных заведений и руководство для самообразования. М., 1914. 196 с., 230 илл., портр., черт., 16 л. цвет. илл., карт. (Вышли 4 переиздания; последнее в 1924 г.)

21 декабря 1911 г. Е. Е. Сиверс приехал в Тифлис для введения в городской управе «двойной системы счетоводства» (Приезд профессора Сиверса // Кавказ. 1911. № 279. 16 дек.).

Телеграмма под громким заголовком «Растрата 16 000 руб. в канцелярии наместника» гласила: «Тифлис, 15 февраля. (От соб. кор. „Бирж[евых] вед[омостей]“). В канцелярии наместника обнаружена недостача 16 000 рублей. Деньги эти находились в ведении вице-директора канцелярии, ст[атского] сов[етника] Стратонова» (Телеграммы «Биржевых Ведомостей» // Биржевые ведомости. Утренний выпуск. 1912. № 12789. 16 февр.). В другой заметке, из Тифлиса, пояснялось, что обнаруженная недостача — «часть подотчетных сумм вице-директора канцелярии ст. сов. В. В. Стратонова», составлявших «выручку от эксплуатации казенной типографии частным предприятием» (Нам пишут // Там же. 1912. № 12809. 28 февр.).

Имеется в виду В. О. Ювжик-Компанейц.

Ср.: «В №№ 12789 и 12809 нашей газеты были напечатаны телеграмма и заметка нашего тифлисского корреспондента о том, будто в канцелярии наместника на Кавказе была обнаружена недостача 16 000 руб. из сумм, подотчетных вице-директору канцелярии В. В. Стратонову. В данном случае редакция была введена в заблуждение своим корреспондентом. При проверке этих сообщений выяснилось, что в канцелярии наместника вообще за последние годы не было обнаружено какой бы то ни было растраты или недостачи денег. По этой причине не могло быть и не было в действительности недостачи или растраты сумм, подотчетных вице-директору В. В. Стратонову. Сообщение же корреспондента было основано на городских слухах о том, что состоящая при канцелярии наместника типография в 1911 году заработала значительно меньше, чем в 1910 году. Очень сожалеем, что была затронута честь г. Стратонова и что корреспондент неосторожно передал толки, не проверив их» (От редакции // Биржевые ведомости. 1912. № 12864. 1 апр.).