Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

Распространение идей представляет собой весьма тонкий инструмент влияния. Нередки случаи, когда свобода мысли напоминает троянского коня, несущего в себе под внешней оболочкой конструктивной оппозиции агрессивные стремления иностранных государств установить контроль и навязать свою политику. Черчилль слишком хорошо знал историю, чтобы не осознавать, насколько часто подобный сценарий уже имел место. Поэтому, упоминая о праве людей свободно выражать свое мнение, он одновременно делал важное дополнение о недопущении вмешательства иностранных государств в управление его собственной страной. «Мы должны держать наш дом в порядке и быть готовы его защищать, отстаивая нашу независимость от зарубежных зол и иностранной пропаганды», — убеждал он своих сторонников [2377] Churchill WS. Why Not Dictatorship // Colliers. 1935. February 16. P. 29. .

Четвертый вывод сводился к тому, что хотя диктаторы и «презирают всех, кто отказывается мыслить масштабами тысячелетия», на самом деле они «всегда очень торопятся» [2378] Churchill WS. Dictators on Dynamite // Collier’s. 1938. September 3. P. 26. . Это и не удивительно, когда столько врагов, когда легитимность приобретения власти является условной, а вопрос преемственности не решен и до кончины диктатора решенным быть практически не может. Отсюда и неустойчивость правления. «Политика великого народа, которая всецело зависит от личности отдельного человека, подвержена значительным изменениям после устранения последнего», — отмечал Черчилль еще в бытность работы над первым томом «Мирового кризиса» [2379] Churchill WS. The World Crisis. Vol. 1. P. 17. .

Пятый вывод — диктатура антагонистична не только демократии, но и другой форме диктатуры. На пропасть, которая разделяет фашизм и коммунизм, а также на огромную опасность, которую несет противостояние «соперничающих нерелигий», Черчилль указал еще во время Гражданской войны в Испании. «В смертельной схватке сошлись две антагонистические современные системы, — писал он в Evening Standard в августе 1936 года. — Фашизм столкнулся лицом к лицу с коммунизмом. Дух и энергия Муссолини и Гитлера состязаются с такими же качествами Троцкого и Белы Куна» [2380] Номер Evening Standard от 10 августа 1936 года. Черчилль У.С. Указ, соч. С. 518–519. . В июле 1937 года Черчилль написал в Collier’s статью, в которой подчеркнул различия коммунизма и нацизма. Он сравнил их с Южным и Северным полюсом. Оказавшись на одном из них, очень трудно определить, на каком именно полюсе ты находишься. При этом они расположены на разных концах земного шара и значительно различаются друг с другом [2381] См.: Churchill WS. The Infernal Twins // Collier’s. 1937. July 3. P. 12. .

Последнее было для Черчилля особенно интересно. Именно из-за этого неизбежного противостояния Черчилль видел в СССР — «одной из величайших заинтересованных держав» [2382] См.: Черчилль У.С. Вторая мировая война. T. 1. С. 144. — союзника в возможной войне с Германией. В апреле 1939 года он имел откровенную беседу с послом Иваном Михайловичем Майским (1884–1975), с которым «давно поддерживал дружеские личные отношения» [2383] См.: Там же. С. 138. . В ходе беседы он подчеркнул, что Британии и Европе «требуется помощь России» [2384] См. запись в дневнике Гарольда Николсона от 3 апреля 1939 года. Documents. Vol. 13. P. 1429. . До своих коллег он как мог пытался донести мысль, что «нацизм угрожает основным интересам русского государства» [2385] См.: выступление в клубе Карлтон, Лондон от 28 июня 1939 года. Черчилль У.С. Мировой кризис. С. 606. и основу «Великого альянса» составляет «достижение взаимопонимания с Россией» [2386] См.: Черчилль У.С. Вторая мировая война. T. 1. С. 163. , но его не слушали. Руководители Британии и Франции допустили серьезную ошибку, не придав значения мудрым словам Черчилля, что «Россия не пойдет на заключение соглашений, если к ней не будут относиться как к равной» [2387] См.: Там же. С. 178. . Летом 1939 года британская и французская дипломатия переиграла самих себя, упустив пакт Молотова — Риббентропа и оказавшись перед началом самого страшного противостояния в истории человечества без могущественного союзника, который был единственной силой, способной остановить распространение коричневой чумы и обеспечить победу в предстоящем военном конфликте. «Войны начинаются внезапно», — предупреждал Черчилль еще в феврале 1934 года [2388] Обсуждения в палате общин от 7 февраля 1934 года: «Неадекватные меры по защите Великобритании и империи от нападения иностранных государств». Hansard. Series 5. Vol. 285. Col. 1196. . Только «рядовые солдаты не отдают свои жизни с той же легкостью, с какой диктаторы произносят речи» [2389] Номер Evening Standard от 2 апреля 1937 года. Черчилль У.С. Мировой кризис. С. 533. . Более того, в современных условиях даже страна-победитель «потеряет в войне слишком много», а проигравшей стороне не останется ничего [2390] См.: Churchill WS. Can America Keep Out of War // Colliers. 1937. October 2. P. 38. .