Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

Как бы ни развивались события, но факт остается фактом: Черчилль хотел и стремился занять министерский пост. Не противоречит ли это желание той последовательной и порой весьма острой критике, которую он на протяжении шести лет обрушивал на Макдональда и Болдуина? В понимании нашего героя — нет. Во-первых, «стремление к власти и желание ее использовать» он относил к «одним из благороднейших человеческих желаний и занятий» [1943] См.: Churchill WS. Marlborough: His Life and Times. Book. I. Vol. 2. P. 919. . Во-вторых, он не мог сидеть сложа руки и не собирался оставаться не у дел. Тем более, когда за окном творилось такое. В школьные годы во время учебы в Брайтоне Уинстон любил просматривать пухлые тома с карикатурами Punch. На одной была изображена железнодорожная авария. Рисунок сопровождался следующими стихами:

Эти стихи запали будущему политику в душу. Он их неоднократно вспоминал. Вспомнил он их в 1935 году. По его мнению, правительство Болдуина, сделавшее ставку на разоружение и умиротворение Гитлера, напоминало тот самый поезд, несущийся навстречу гибели. Черчилль считал, что он обязан принять участие в управлении, чтобы спасти состав и пассажиров [1945] Cm.: Manchester W Op. cit. P. 146; См.: признание самого У. С. Черчилля: «Рост германской угрозы вызвал во мне желание взять в свои руки нашу военную машину». Черчилль У.С. Вторая мировая война. Т. 1. С. 83. . «Когда во главе государств становятся гангстеры, что-то необходимо делать», — заявил он однажды близкому окружению [1946] Цит. по: записи в дневнике от 23 декабря 1941 года. Moran С. Churchill at War 1940-45. Р. 11. .

Желая запрыгнуть в символический поезд, Черчилль не только на время сбавил обороты критических замечаний, но и попросил аналогичным образом поступить своего сына, запретив ему «писать статьи с нападками на мотивы поведения и характеры министров, особенно Болдуина и Идена». В противном случае он не «сможет быть уверен в лояльности и любви» Рандольфа к себе [1947] См.: Письмо от 26 декабря 1935 года. Documents. Vol. 12. Р. 1364. .

Черчилль знал нрав сына, который мог в пылу неконтролируемых эмоций значительно подпортить реноме и себе, и своему отцу.

В принципе, это и произойдет, когда в марте 1936 года Ранфдольф выставит свою кандидатуру на проходивших в одном из шотландских избирательных округов внеочередных выборах в парламент. Противником Рандольфа будет сын экс-премьера Малкольм Макдональд. Черчилль против Макдональда! «Меха и горны всех газетных кузен // Раздуют это дело на века», — как писал однажды Высоцкий.

Выборы в Шотландии привлекли к себе излишне пристальное внимание прессы и общественности. Как раз то самое внимание, которое было нежелательно Черчиллю, пытавшемуся если не войти, так хотя бы просочиться в состав правительства. После неудачи с Адмиралтейством он стал активным приверженцем создания нового ведомства, координирующего деятельность трех родов войск. На место руководителя этим ведомством он, разумеется, прочил себя. Планомерно и аккуратно он начал готовить базу для своего возвращения на Уайтхолл, и тут эти выборы с неуместной шумихой, ненужными обсуждениями, неудобными аллюзиями и вредными комментариями. Но самым неприятным в этом эпизоде стала не сама предвыборная гонка, а ее результат. Рандольф потерпел фиаско. Он провалился, набрав меньше четырнадцати процентов голосов. Народ явно дал понять, что голосует против политики Черчилля-старшего.

Для Болдуина, держащего ухо востро, а влажный палец по ветру, это был знак, который полностью совпадал с его собственным мнением в отношении неуживчивого коллеги. Еще в мае 1935 года, обсуждая с Томасом Джонсом кандидатуру экс-канцлера Казначейства, он «очень враждебно» отозвался о «Вестминстерском изгое». Также он был «уверен, что партия будет недовольна» возвращением Черчилля [1948] См.: запись в дневнике от 12 мая 1935 года. Ibid. Р. 1171. . Как в воду глядел. «Не включайте Уинстона в правительство, — убеждала премьера леди Нэнси Астор (1879–1964). — Это будет означать лишь войну и здесь, и за границей. Я знаю, насколько глубока нелояльность Уинстона. Вы даже и представить не можете, как не доверяют ему избиратели по всей стране» [1949] Письмо от 17 ноября 1935 года. Ibid. Р. 1325. . Виконтесса недооценивала Болдуина. Он все прекрасно знал, представлял, оценивал и взвешивал.