Валерий Карбалевич - Александр Лукашенко - политический портрет

Лукашенко того периода — активный сторонник рыночных отношений. Он критикует Совет Министров за торможение реформ в экономике. Депутат возмущен тем, что «госзаказ и цены устанавливаются административным порядком», что правительство дает указание «банкам направлять кредиты туда, куда Совмин укажет». «Где свобода предпринимательства? Где свобода торговать? Где свобода установления цен? Голого администрирования мы уже наелись тогда, когда зафиксировали цены в сельском хозяйстве и превратили эту отрасль в ничто». Лукашенко обвиняет правительство в экономическом популизме, в том, что за счет печатания пустых денег повышается зарплата, и этим хотят погасить недовольство народа, чтобы протянуть на своих должностях еще несколькв лет. Эта политика «антинародная». (Ныне президент Лукашенко с точностью повторяет экономическую политику тогдашнего правительства). В то время Александр Григорьевич был сторонником приватизации государственной собственности. «Приватизация — это процесс появления настоящего заинтересованного хозяина, собственника», — говорил он в Верховном Совете. «Государственную собственность на средства производства должна заменить частная. Только так мы сможем вернуть хозяина», — отмечал депутат Лукашенко.

Еще более интересно сравнение взглядов на земельный вопрос сегодняшнего президента, твердого защитника колхозно-совхозного строя, с тогдашним депутатом Лукашенко. В то время он утверждал, что на селе сложилась крепостническая, феодальная система. «Ведь крестьянин сегодня порабощен не просто экономически. Командно-административная система управления сельским хозяйством заставляет его даже думать так, как хочет руководитель». Люди на селе «до сих пор боятся высказать свою точку зрения, опасаясь репрессий со стороны, как они нас называют, «удельных князей и феодалов». Это страшно ненормальная система». Главное средство ее изменения, по мнению Лукашенко тех времен, — смена форм собственности, введение частной собственности на землю, передача земли крестьянам. «Без решения вопроса о собственности ничего в деревне не изменится», — категорически заявлял депутат.

В полном соответствии с тогдашним политическим размежеванием в обществе, Лукашенко, находясь в стане демократов, не мог не поддерживать «парад суверенитетов», передачу властных полномочий из союзного центра в республики. Вполне естественно, следуя логике событий, его позиция была близка политической платформе Белорусского народного фронта. Он приходил на заседания парламентской фракции этой оппозиционной организации и даже предлагал себя в качестве ее руководителя. «Что… касается БНФ, должен заметить, что позиция его представителей… конструктивна, и я не сталкивался ни разу с экстремизмом БНФ», — говорил он в 1990 году. На одном из митингов оппозиции в Могилеве он выступал вместе с лидером БНФ 3. Позняком. Лукашенко тогда призывал поддержать претензии национальных демократов на власть.

В последний год существования СССР Лукашенко был приверженцем суверенной Беларуси. «Отрицание суверенитета будет продлением наших мук», — предупреждал он. В конце мая 1991 года Лукашенко был в числе парламентского меньшинства, голосовавшего за придание Декларации о суверенитете БССР статуса конституционного закона.

С самого начала перестройки Беларусь оказалась, по образному выражению писателя А. Адамовича, «антиперестроечной Вандеей», одним из центров оппозиции М. Горбачеву. По мере развития процессов демократизации, укрепления самостоятельности союзных республик, ослабления власти Центра, критика белорусской номенклатурой действий союзного руководства, которое «разваливает страну», становилась все более резкой. Руководство республики пыталось использовать свалившуюся автономию от Москвы для дистанцирования от реформаторского Центра и консервации здесь прежней системы. На это была ориентирована и программа экономической стабилизации, предложенная Советом Министров Беларуси.

25 мая 1991 года в органе Верховного Совета «Народной газете» появилась наделавшая много шума статья Лукашенко «Диктатура: белорусский вариант?», в которой депутат обвиняет правящую номенклатуру в стремлении к авторитарному правлению. Он утверждает, что реализация предложенной Совмином программы экономической стабилизации приведет к диктатуре в экономике и политике. Лукашенко резко осуждает предложение первого секретаря ЦК КПБ А. Малофеева ввести в стране чрезвычайное положение. Он расценивает это как желание «удержаться бездарным руководителям у власти еще некоторое время».