И это не преувеличение. Подобный не совсем понятный остракизм я лично могу объяснить только нежеланием признавать, что «нашему всему» мы обязаны иностранцу, тем более, с такой «засвеченной» всему миру гуманной фамилией. Ведь раз так, стало быть не все капиталисты и не все иностранцы так плохи, не только соки они выжимали из России и из трудового народа, но и делали что-то действительно ценное и полезное. В советской же литературе писали совсем другое: «Нефтепромышленники не только не желали облегчить тяжелые условия труда, но еще сочиняли „теории“ о пороках, якобы присущих русскому рабочему. Выступая с докладом в Императорском русском техническом обществе, Нобель цинично заявил, что одной из помех к развитию в России промышленности является пьянство среди рабочих. Инженер Чернов ответил на это Нобелю: „Мне кажется, это незаслуженное обвинение… Мне нередко удавалось видеть, что работают и в великую пятницу и в великую субботу, а иногда, во время спешной работы, и на второй день пасхи, или в крещение, или крещенский сочельник, да еще сплошь, день и ночь работали. Нужно же когда-нибудь снять с бедного русского рабочего обвинение в пьянстве!“»
[2] Там же.
. Это неудивительно, о великом гуманисте и одном из первых пацифистов Альфреде в той же книге сказано еще круче: «Альфред Нобель искусно воровал чужие изобретения и открытия. Он собрал свыше 85 патентов на самые различные изобретения. Перед смертью этот прожженный делец решил немного очистить свою грязную совесть перед десятками изобретателей и ученых, труды которых он присвоил, и завещал 35 млн. марок для учреждения международной премии за лучшие научные работы в области физики и химии. Эту премию присуждает шведская Академия наук. Несмотря на то, что Россия является родиной многих крупнейших изобретений и открытий в области физики и химии, ни один русский физик или химик ни разу не получал Нобелевской премии».
Отношение к иностранным предпринимателям и сейчас нельзя назвать простым. У российского правительства в этом отношении, две основных задачи. Привлечение иностранных инвестиций и поддержка отечественного предпринимателя. Обе важны, обе имеют определяющее значение для развития отечественной экономики, хотя, на первый, да и на второй тоже, взгляд задачи эти противоречат друг другу. Нельзя служить двум господам, отечественному и иностранному. И, конечно, отечественный предприниматель отечественному правительству должен быть ближе, уже хотя бы потому, что он родной. Отечественный.
Но и иностранная поддержка не менее важна. Уже хотя бы потому, что иностранные предприниматели, подключаясь к российскому рынку, приносят на него далеко не только деньги, но и новые технологии, новые отрасли и новые идеи. Закрытые системы всегда проигрывают у открытых, прогресс и науки и техники идет гораздо быстрее, если между учеными и предпринимателями существует живое и ничем не ограниченное общение. Ученые из разных институтов, работающих в одном направлении, сделают значительно больше, если будут знать, чем занимаются коллеги. И чем более открытой будет информация, тем на больший результат мы можем рассчитывать. Напротив, если они замкнутся, завесятся грифами секретности, а о способах и целях своей работы будут сообщать только ограниченному кругу весьма доверенных лиц, велика вероятность того, что оба учреждения будут работать над одной и той же темой, совершая одинаковые ошибки и, подчас, стремясь достичь того, что уже достигли коллеги. То же и с предпринимателями.
Пришедший на наш рынок иностранец уже тем хорош, что он активен. Ему не сидится в своей Германии, или Швеции, или Дании, или Японии, ему нужны новые места, новые рынки, новые площади и площадки, новые планы, новые идеи и ощущения. Это люди не только мыслящие, но и действующие широко. Не случайно, если посмотреть вглубь, то окажется, что почти всему мы обязаны «не местным». «Приезжим».
Конечно, деревню Мишанинскую Куросторовской волости Двинского уезда заграницей назвать нельзя, так как Архангельская губерния, к которой эта местность принадлежала, всегда входила в состав России, но в 1730 году от нее до Москвы добраться было значительно сложнее, чем сегодня от Москвы до Пекина. Чего не хватало 19-летнему сыны зажиточного, можно даже сказать богатого рыбака, Михайле Ломоносову? Что потянуло его, взяв с собой всего две рубахи, нагольный тулуп и две книги, «Арифметику» Леонтия Магницкого и «Грамматику» Мелетия Смотрицкого, втайне покинуть отчий дом? До Москвы он добирался грузовым транспортом, договорившись с экспедиторами холмогорского рыбного обоза. На дорогу ушло три недели. Несмотря на удаленность, Михайло заранее знал, куда он в столице пойдет. Его целью была Московская славяно-греко-латинская академия, более известная как «Спасские школы». В нее он поступил уже через несколько дней по прибытии в город. За 37 лет до него эти школы закончил другой приезжий, сын крестьянина из Тверской губернии Леонтий Магницкий. Автор того самого знаменитого и столь любимого Ломоносовым учебника [3] Кстати, книга и правда была замечательная. Полностью она называлась «Арифметика, сиречь наука числительная с разных диалектов на славенский язык переведеная и во едино собрана, и на две книги разделена», первоначальный, благословленный самим царем Петром I, тираж составлял 2400 экземпляров, что уже само по себе было огромным числом. Как учебник она употреблялась вплоть до середины XVIII века.
.
Читать дальше