Павел Кравченко: Записки следователя

Можно еще привести подобные примеры, но суть их одна — неправильное воспитание родителями своих детей чревато плохими последствиями. Это основная причина того, что в нашем обществе пока еще имеются тунеядцы и хулиганы, мошенники и спекулянты, расхитители и насильники, воры и убийцы и прочая нечисть, с которой необходимо бороться.

Кое-кто из родителей свою вину в неправильном воспитании детей пытается свалить на школу, заявляя, что коль его ребенок учится в школе, то пусть она и отвечает за его воспитание. Конечно, школа должна заниматься воспитанием. Но следует помнить, что воспитание ребенка начинается с момента его рождения. И если дома плохо работают с ребенком, то школе приходится перевоспитывать детей, ставить их на правильный путь. А перевоспитывать детей, как известно, труднее.

Родители должны помнить и то, что советский закон крепко карает бездушных к детям, лишает их родительских прав, заставляет в принудительном порядке обеспечивать материальное положение несовершеннолетних во время их становления.

Вечером 18 февраля дежурный райотдела внутренних дел принял тревожное сообщение: жительница села Новосельского Анна Кащук тревожным голосом заявляет, что ее зять Сергей Галас убил свою жену. Это сигнал о тяжком преступлении. По тревоге собираются работники милиции и прокуратуры, мчатся на место происшествия и… навстречу им из дома выходит «покойница» — дочь Анны Кащук. Целехонька, без единой царапины, с недоумением смотрит на прибывших. Что же было на самом деле? В этой семье частые ссоры личного характера. Вот и на этот раз случилась очередная ссора между тещей Кащук и ее зятем Галасом — и больше ничего.

Утром следующего дня в отдел милиции поступает сообщение от Александра Бубенина, проживающего в поселке Черноморском. Он рассказал, что ночью его сбил мотоцикл с коляской, повредил ногу. Мотоциклист скрылся.

Снова сигнал о преступлении. Работники милиции откладывают в сторону запланированную на этот день работу, принимают меры, чтобы установить личность негодяя-мотоциклиста и наказать его по закону. Ведь он, травмировав человека, не оказал ему помощи и скрылся. Работники райбольницы, может быть, в ущерб другим больным, оказывают срочную медицинскую помощь Бубенину, осматривают его, делают рентгеновские снимки, анализы. И всем им Бубенин, не моргнув глазом, разъясняет, что его сбил неизвестный мотоциклист. Медики верят ему, сочувствуют: пострадал молодой парень, комсомолец, которого сопровождает взволнованный папаша.

А к середине дня выяснилось вот что. Александр Бубенин уволился с завода торгового оборудования, получил расчет и встретился со своими дружками-приятелями: автослесарем Владимиром Матюшенко, монтером радиоузла Анатолием Московченко и монтером РЭС Олегом Задорожним. Все они — молодые парни, а Олег не достиг еще и совершеннолетия. Приятели выпили вина. А от вина до вины — всего один шаг.

Сначала подвыпившие парни подразнили девушек из общежития, потом пошли искать более острых ощущений. Матюшенко без ведома отца взял мопед, за руль которого садится Задорожний, а на заднее сиденье — Бубенин, и… «пусть легок окажется путь». Но вот беда: проклятый столб не уступил им дорогу. Попробовал было сбить его ногой, да мало каши съел: столб остался гордо стоять на своем законном месте и служить опорой для проводов, а Бубенину с травмированной коленкой пришлось утром обратиться за помощью в больницу. Заодно решил и солгать, то есть совершить попутно еще одно преступление. Уж не для того ли, чтобы потом испытать очередное острое ощущение?

Любителям этих ощущений следует помнить: по закону ложный донос суду, в прокуратуру или в милицию о преступлении в любой форме — устно, письменно, через других лиц, анонимно или иным способом — считается преступлением. Статья 177 Уголовного кодекса (УК) УССР устанавливает за него такую ответственность: по первой части — до одного года лишения свободы, а если ложно сообщено о тяжком или особо опасном государственном преступлении, то по второй части — до пяти лет лишения свободы.

Ложный донос не о преступлении, а о каком-либо административном или дисциплинарном проступке, ведущий к распространению ложных, позорящих другое лицо измышлений, расценивается законом как клевета; по статье 125 УК УССР наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. Дача ложных показаний свидетелем или потерпевшим на следствии или в суде наказывается по статье 178 УК до трех лет лишения свободы.