Снова пьянка. Теперь у них уже всё есть: пища и водка, вино. И вина… Что касается вины, то она определена статьей 81 ч. 2 УК УССР. Следствие закончено, и этот вопрос уже решил народный суд. «Приятелям», так и не подружившимся с законом, определено наказание — по два года лишения свободы с одновременным принудительным лечением от алкоголизма.
Анатолий Александрович Моргунов сидит в кабинете следователя и горько плачет. Ему тридцать шесть лет, но выглядит он лет на десять старше.
— Хотя бы раз в жизни мне поверили, гражданин следователь, и я был бы совершенно другим. Если я снова туда попаду, то конец мне, не выдержу больше…
На первый взгляд, стоит посочувствовать этому человеку, хочется поверить, но совершенное преступление обязывает глубже вникнуть в его прошлую жизнь и только потом принимать решение в соответствии с законом.
А прошлое у Моргунова весьма непривлекательное. Большую часть своей жизни он провел в местах лишения свободы за кражи, грабежи, бродяжничество: уже имел пять судимостей на общий срок двадцать лет восемь месяцев.
Возможно, Моргунову и в самом деле никто никогда не верил? Но факты говорят обратное. Верили ему, и не раз. Только потому, что верили, его трижды досрочно освобождали из мест заключения. Но беда в том, что Моргунов каждый раз при выходе на свободу не желал считаться с оказанным ему доверием и вскоре совершал новое преступление. Вместо честной работы искал для себя легкий путь в жизни, хотел пожинать плоды труда других. Последний раз за грабеж и кражу личного имущества граждан в 1971 году он был осужден к пяти годам лишения свободы. Снова ему поверили — в апреле нынешнего года освободили условно и досрочно. Направили на работу. Но Моргунов работать не захотел, на протяжении восьми месяцев бродяжничал по стране, жил случайными заработками. 13 ноября 1974 года, поселившись в гостинице поселка Черноморского, снова совершил кражу личного имущества.
Можно ли после всего этого верить слезам Моргунова? Думаю, что в исправление человека надо всегда верить, но при таких обстоятельствах оставлять его безнаказанным нельзя. А наиболее знающие Моргунова люди, его родственники, прямо говорят: нет, больше ему мы не верим.
За бродяжничество и кражу Моргунов снова арестован. Но думаешь о другом — о падении этого человека. Становится обидно за него, как он может так вольготно относиться к доверию людей, пренебрегать им. Ведь это доверие можно считать высшей наградой для человека. Им всегда надо дорожить.
Предупредить хищения нового урожая
Труженики нашего района самоотверженно работали на уборке нового урожая. В закрома государства поступили тысячи тонн зерна, на базы и в магазины поступают свежие овощи, фрукты. Множатся богатства колхозов, совхозов, увеличиваются общественные фонды для блага всех людей. Честные труженики сельского хозяйства берегут новый урожай, стремятся вовремя убрать его, до минимума снизить потери, уберечь от огня. От этого во многом зависит благосостояние нашего народа.
Однако встречаются у нас еще отдельные люди, которые из чисто корыстных побуждений посягают на народное добро, похищают зерно и другие продукты нового урожая.
18 июля в совхозе «Кировский» тракторист Владимир Евдокимович Григоренко похитил сорок пять килограммов пшеницы, а шофер Валерий Николаевич Шамов — пятьдесят килограммов. 23 июля комбайнер Дмитрий Николаевич Бондарчук похитил восемь килограммов пшеницы, рабочий Дмитрий Федорович Самонин — десять. Они привлечены к административной ответственности по указу ПВС УССР от 26 февраля 1973 года и оштрафованы нарсудом до пятидесяти рублей.
22 июля комбайнер этого же совхоза Василий Иванович Харук во время уборки тысячу восемьдесят килограммов пшеницы спрятал под копной соломы в поле, надеясь потом перенести его домой на корм для птицы, но зерно обнаружили. В этот день Харук был пьян, однако управляющий третьим отделением совхоза Иван Григорьевич Маценко направил его на жатву. Во время совершения хищения зерна возле Харука находился и его одиннадцатилетний сын Александр. Очень пагубный пример отец подал своему сыну. В отношении В. И. Харука возбуждено уголовное дело.
Надо сказать, что партийная организация и руководство совхоза «Кировский» в этом году организовали охрану нового урожая, совместно с участковым инспектором милиции Е. А. Журавлевым руководители совхоза, дружинники проводят ночные и дневные рейды по выявлению расхитителей, постоянно контролируют лиц, имеющих доступ к зерну и другой продукции. Но выявленные хищения свидетельствуют о том, что еще недостаточно в совхозе уделяется внимания воспитательно-профилактической работе, направленной на искоренение частнособственнических тенденций в сознании некоторых рабочих и служащих. На этот важный вопрос следует обратить особое внимание.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу